新浪體育訊　11月中旬，當傳出亞冠聯賽中超有可能被削減名額的時候，這個話題似乎一直只是在中國媒體上被討論得很熱烈。直到目前為止，日本方面對於亞冠聯賽的名額分配問題處於漠不關心的態度，韓國媒體直到最終決定出來後，才有了個簡單的説明。畢竟對於在亞冠一直成績不錯的韓國球隊來説，打不打附加賽並不像中超這樣吵得沸反盈天。

　　也許是因為對市場、觀眾等指標的自信，因此在名額問題上，中超一直是樂觀面對的。畢竟比起日韓每場1萬人不到的上座率來，中超對於亞冠人氣的支持、贊助商的宣傳效果都是毋庸置疑的。

　　此外韓國賭球事件、韓國K聯賽和澳大利亞A聯賽由於市場狹隘，其遺留的二部升降級問題遠比中超的國際規範性要差得多，所以在名額削減上，中超雖然成績不佳，但是在一些指標上處於東亞前列，甚至是亞洲前列。

　　可是最終得到的證實卻是中超被削減了0.5個名額，而這被削減名額的原因並非是名冠亞冠的混亂賽場中球迷扔進來的水瓶、激光筆。卻是和記者最為接近的媒體服務。這一原因令人感到有些尷尬，中超的媒體服務水平竟然還需要外來的標準來進行規範，中國俱樂部、擁有場館運營權的政府部門自己的臉面竟然還需要外國的規定進行強制性的觀念改變。

　　中超的媒體服務水平究竟如何？日韓澳大利亞的媒體服務水平又是怎麼樣的呢？

　　記者以2年內跟隨國內2支中超球隊長春亞泰和天津泰達參加亞冠的實例、以及對北京工體的了解，對比一下日韓澳的媒體服務水平，可以給各個國內俱樂部以及政府部門一個答案。

　　一、糟糕的網絡環境

　　對於記者們來説，媒體服務最重要的是網絡，首先要能發稿。因此網絡第一已經成為共識。

　　國內的賽場網絡水平如何呢？

　　在北京工體、長春亞泰經濟開發區體育場、以及天津泰達體育場中，記者座席最清晰，網絡環境最好的是工體。這得益於工體在2008年北京奧運會前的一系列改造。這裡的網絡是有線寬帶，現場有寬帶線，記者只要插入網線就可使用，保證了記者的工作。不過工體17看臺上這個地方看球不是很清晰，這是一個弊病。

　　其次是天津泰達球場。作為記者來説，泰達球場是國內設計最為漂亮的現代化足球場，也很舒適，就是現在很多設計都是國內領先的。泰達球場的媒體區也很明確。可是在比賽期間卻是個麻煩，除了主席臺右側媒體區被關係票佔據外，雖然有警察阻擋，但是左側的媒體區內經常還會坐一些不相關的人士；而且球場禁煙已經成為國際常識，可是在天津泰達球場媒體區裏吸煙的人比比皆是，這讓已經公共場所禁煙的日韓記者感到很是驚訝。禁煙不利其實不止是國內賽場的通病，也是國民素質的無奈體現。至於記者席位不清晰的長春就更別提了，人員混雜和吸煙在這裡成為了常態。

　　至於網絡，泰達球場使用的是公開的無線網絡，沒有密碼。比賽前一天適應場地的時候，所有記者都能用現場網絡發微博，發圖片，速度很好。但是比賽日，這現場提供的網絡立刻就成為了癱瘓的代名詞。

　　主場對陣大阪鋼巴的時候，熟悉中國情況的共同社記者是自己帶的3G無線，而日本《J GOAL‘s》的記者在現場網絡直播的時候急得一腦門子汗。最後人家感慨地説了一句：“這是在中國啊。”，就無奈合上筆記本等回酒店去發稿了。

　　至於長春亞泰經濟開發區的球場現場網絡更有趣，去年是在二樓樓梯上臨時拉了一根線，吊在半空中的一個無線貓，而現場還沒有媒體使用的桌子。

　　那麼日韓澳呢？韓國的網絡速度水平在國際上都是有名的，無論是全北世界盃球場、水原世界盃球場還是西歸浦球場，速度永遠暢通無阻。筆者曾經試著在全北世界盃球場進行過測試，訪問國內網站的速度高達每秒400K以上。

　　大阪長居這個2002年世界盃時使用的球場也是如此。至於澳大利亞，記者們都是坐在舒適的墨爾本球場的媒體賽場包間裏觀看的比賽，雖然高度和工體17看臺差不多，但是其舒適程度是整個亞冠最高水平。

　　大阪鋼巴的主場萬博體育場是上個世紀70年代建的，2002年世界盃的時候作為訓練場經過改建，相當的陳舊。從外表看，其水平甚至不如北京的豐體，殘破和天津以前的民園有一拼。記者席的狹窄是日韓澳幾個球場裏最糟糕的。但是就是這種情況下，現場還有3個媒體信號可供選擇，網速也是暢通無阻的。在這所有的外國現場，中國記者們都可以流暢地打開國內的網絡電視看比賽視頻回放，以便清楚地再確認剛才現場看不清楚的比賽事實。

　　二、媒體室趕人！

　　現場網絡環境糟糕，媒體室裏的環境呢？澳大利亞的媒體室環境依舊是第一水平，樓下的攝影記者和文字記者分割成了很多小間，雖然不寬敞，但是足夠用。樓上的媒體包間觀戰席就更不用説了。其次是大阪長居，畢竟這裡曾經辦過世界盃的比賽，不過現場空間也不寬裕。攝影和文字記者間是分開的，都能坐30到40名記者。

　　韓國的幾個球場媒體室還算可以，值得注意的是，全北和水原的媒體室內是使用臨時拉的有線網絡，而不是原備無線。在日本大阪的萬博和長居球場，現場專門有NTT(日本電話電報公司)的3名工作人員為記者們提供網絡保障。今年現場採訪大阪櫻花主場對陣山東魯能比賽的時候，記者的筆記本臨時缺了一個文件，NTT的工作人員直接在自己的內部網絡上下了一個補充文件，幫助我連接上了現場網絡，利於我現場使用微博。

　　稍有區別的是，日澳這2個國家的3個球場媒體工作間和新聞發佈會房間是分開的，韓國則和中國的一樣，媒體發佈會現場就設在工作室裏。

　　中國的新聞發佈會大廳都很大，不客氣地説，墨爾本球場、大阪長居和萬博以及韓國那三個球場6個新聞發佈廳加起來也沒氣派的天津泰達球場一個新聞發佈廳大。

　　泰達球場裏有4個記者工作間，每個工作間可以坐4個記者。比賽結束後，記者趕稿發圖要互相讓電門電源，俱樂部的工作人員還需要幫助和球場的慣例方協調才能留下寫稿發稿。就這樣現場網絡還若有若無。

　　工體也是如此，比賽結束，記者們在工作室發個稿子，感覺都很不好意思耽誤人家下班，收拾的收拾關燈的關燈。

　　媒體工作室缺桌子，中超這闊氣的發佈廳有什麼用呢？

　　而在韓國的球場，無論記者寫到多晚，絕對沒有個人過來問你：“還有多久才走啊？”

　　亞冠規定，賽後的新聞發佈會結束後，媒體工作室必須開放一小時，俱樂部們有幾個做到了呢？

　　三、服務和管理

　　長期以來，國內有關部門對於媒體的態度是管理，而不是服務。

　　各種賽事為記者提供飲料和果腹的小食品已經成為國際慣例和常識。

　　2004年亞洲盃，北京賽區讓300多記者餓肚子看比賽發稿，外面官員大帳篷裏杯觥交錯的場景令人感到羞愧。到了2007年女足中國世界盃後，媒體服務確實有了一定的改進。再經過2008年測試賽前的一系列批評後，賽事組織部門總算知道了一些記者的基本需求。

　　中超賽場，亞冠賽場，哪個賽場向記者提供小食物和飲用水的？現代化的泰達球場內，新聞發佈廳旁的一個洗手間都鎖著，記者們上廁所的話，要繞半個賽場。大概是考慮到上洗手間不容易，所以不給水喝吧。

　　日韓澳呢？

　　澳大利亞的墨爾本賽場為記者提供咖啡、瓶裝水、碳酸飲料和果汁飲料，甚至還有啤酒。雖然不多，但是足夠每個記者在觀看比賽時保證不餓肚子的三明治和熱狗。

　　大阪長居賽場為記者提供飲用水和碳酸飲料、牛奶，和不多、不過至少吃得到的香蕉和餅乾。

　　大阪萬博球場為記者提供熱茶和咖啡，以及一些香蕉和三明治。

　　韓國的三個賽場中，全北和濟州西歸浦為記者提供了漢堡，工作人員直接將飲用水給你拿到座位上。在年初跟隨天津去西歸浦比賽的時候，由於現場寒冷，工作人員不僅拿來了普通的瓶裝水，還有熱的人參茶，而且比賽中一直提供。尤其讓人吃驚的是，在看到記者們都有些凍得打哆嗦後，不知道組委會從哪拿來的毛毯，記者現場一人發了一條，蓋在腿上，緩解了現場寫稿拿不出手的危機。

　　其實在國內，媒體服務不是不做，也不是做不到。2006年多哈亞運會，中國記者們對於卡塔爾的媒體服務水平開了眼界看，而2009年的山東全運會也創造了一個媒體服務的標桿。不但不輸于卡塔爾，甚至在很多地方還超過了卡塔爾。

　　中超已經因為自己的媒體服務差距在亞冠被挂了黃牌，而通過這一事件，媒體服務已經成為了關係到俱樂部自身利益的事情。