徹底撕破臉了！北京時間11月15日，勞方決定拒絕資方的終極提案，並決定以訴諸法律的形式尋求問題的徹底解決。而啟動法律程序，某種程度上而言大可以與引爆核彈劃上等號。玩大了，這次真的玩大了。

    訴諸法律，首先得把球員工會解散，因此只有解散球員工會，球員們才能以個體的形式憑藉反托拉斯法（反壟斷法）起訴聯盟，要求立即結束停擺並且索取三倍的賠償。當然根據訴訟的結果，可以分為最好與最差兩種結局。

    最好的結局

    最好的結局莫過於資方徹底屈服，並立即結束停擺向球員敞開大門。事實上勞方膽敢走法律途徑，很大程度上是有NFL這個“榜樣”————今年NFL聯盟也曾遭遇勞資糾紛，不過在勞方解散工會並祭出“法律見”這一大招後，資方立即選擇妥協，NFL在停擺四個月後也得以重新開賽。

    然而最好的結局出現的可能性有多大？客觀的講概率微乎其微，若這樣選擇等同於資方前功盡棄完全向球員屈服。此外與NBA的“鬥地主“不同，NFL的勞方在剛遇到勞資糾紛時便快刀亂麻，第一時間選擇解散工會並尋求訴諸法律，最終迫使資方就範。相反NBA的勞方從一開始起便幻想通過談判與資方達成妥協，結果白白浪費了四個月的時間。同時解散球員工會不僅需要30%的球員集體簽字，還需要45天左右的審議期才能決定申請是否通過……可見即使再順利，當勞方按下“核按鈕”後，2011-12賽季也已經基本報銷了。

    那麼最壞的結局又是什麼呢？

    最壞的結局

    最壞的結局莫過於雙方打一場消耗戰，更糟糕的是這很有可能會是資方選擇的終極策略。眾所週知反壟斷法的官司極耗時間，往往會延續兩年甚至數年時間。而一旦局勢朝著這個方向發展，那麼報銷的就不僅僅只是2011-12賽季了，2012-13賽季，2013-14賽季……令人難以想象。

    對於NBA來説，這絕對是一次致命的打擊。不僅意味著球迷將大量流失，同時也意味著勞資雙方將拼到某一方因失血過多倒地不起為止。為此美專家蘇爾茨便給出了一個無比精闢的結論：“球員這樣的決定，等同於自殺行徑！”