網易體育10月30日報道：

　　在羅馬主場2-3輸給AC米蘭的比賽中，主裁判先後紅牌罰下博阿滕和阿萊格裏，達馬托的判罰似乎有點偏袒主隊。不過，《米蘭體育報》10月30日提出了截然不同的觀點。這家意大利媒體認為，達馬托兩次關鍵的失誤導致羅馬成為了真正的受害者。

《米蘭體育報》截屏

　　達馬托第一次致命的誤判，恰恰就是博阿滕的紅牌。第66分鐘，阿萊格裏做出換人決定，他用埃馬努爾森換下博阿滕。在離場時，博阿滕嘴中唸唸有詞，達馬托跑到場邊給紅黑中場出示紅牌。這張紅牌沒影響AC米蘭換人，埃馬努爾森替補登場。《米蘭體育報》認為，按照相關規則，如果達馬托第一時間發現博阿滕侮辱裁判，那麼這張紅牌就意味著AC米蘭沒有換人資格，因為當時博阿滕在離場過程中辱罵裁判，他還沒有走出球場邊線。達馬托不僅給博阿滕紅牌，還允許AC米蘭換人，有悖規則。

　　第二次致命的誤判則是伊布的越位球被算有效。第77分鐘，卡薩諾左路下底將球轉移到右路，阿奎拉尼在大禁區線上挑傳門前，伊布頭球攻門，AC米蘭3-1領先，這粒進球幾乎提前宣佈了比賽結束。《米蘭體育報》認為，這粒進球有問題。這家意大利媒體採用了天空電視臺提供的一張圖片。這張圖片清楚的顯示，在阿奎拉尼傳球瞬間，伊布比德羅西更靠近羅馬球門。換句話説，伊布當時處在越位位置，他的這粒頭球是越位球。結果，達馬托和他的兩個邊裁馬吉亞尼和迪利貝拉托雷認定進球有效。

　　在比賽結束後，阿萊格裏抱怨，“我當時只不過在場邊大聲抱怨了下，我並沒有走向場內或是有什麼過於招搖的行為，我對裁判説的玩笑話也完全沒有惡意。”《米蘭體育報》報道，羅馬方面賽後對主裁判的判罰也頗有微辭。可見，達馬托兩邊不討好。