新浪體育訊　北京時間10月10日消息，談判是件很複雜的事情，對於NBA這樣一個龐大的商業帝國，尤其如此。現在的形勢是，勞資雙方糾結于3%的收益分成而不願妥協，老闆們堅持五五分賬，而球員方咬定53%不放鬆。對於球員來説，目前所面臨的局面簡單概括起來就是一項利益權衡，是對50%説“不”而損失掉一部分工資，還是接受資方的提議以換取一個完整的賽季？看來自ESPN的專家拉裏-庫恩好好地為你算算這筆賬：

　　對於球員們來説，説“不”的代價是可以計算出來的。資方已經同意分給球員50%的收益，新賽季的籃球相關收益預計在40億美元左右，50%就是20億，而球員方面堅持的53%則是21.2億。這1.2億就是雙方的分歧。當然這只是一年的差額，假定新勞資協議為期六年，籃球相關收益按照4%的速度逐年增長，最終的總差額就是7.96億。

　　勞方現在説“不”，就是為了爭取這將近8個億的利益。不過説“不”的結果就是承受賽季縮水的損失，而這種損失對於球員來説是無法彌補的。球員所面臨的就是選擇接受一塊大餡餅的50%，還是爭取一塊小餡餅的53%的問題。僵持的時間越久，餡餅的分量就越輕。

　　以1998-99賽季的停擺為鑒，每損失一場比賽就意味著球員的薪水減少82分之一。一個完整的NBA常規賽季為期170天，所以每縮短一週對球員來説就損失掉了7/170的收入。因為對資方的50%提議説“不”而導致一週的賽季縮水，球員就會損失總共8240萬的工資。

　　球員因為2011-12賽季12億的利益而選擇堅持，但是堅持的代價是每週8240萬打水漂。預計當地時間週一聯盟就要宣佈賽季前兩周賽事取消的消息，這對球員們來説就是1.65億的損失。

　　為了為期六年總值7.96億的利益，球員選擇堅持，不過他們必須保證賽季縮水不超過10周，否則他們將得不償失。如果雙方各自堅守自己的陣線不肯讓步，平衡大概會在12月16日左右被打破。如果超過那個期限還談不攏，球員們堅持的53%就失去了意義。

　　另外，這還是在默認所有球員都能在聯盟中堅持到六個年頭的前提下的算法，如果他們打不到新勞資協議期滿那一天，他們的損失還要更大。我們都知道，在這個聯盟中，球員的平均職業生涯只有不到五年。

　　這也是資方在談判中處於優勢地位的主要原因，他們有更長的時間來彌補自己的損失，而球員們的職業生涯則要短得多，一個普通球員只能打幾年，老闆們卻可以有數十年時間經營一支球隊。

　　勞資雙方必須找到辦法減小分歧，現在大家的意見已經很接近一致了，一項有創造性的解決方案或許可以挽救一個82場的完整賽季——比如保證球員收益不低於51%老闆收益不超過52%的浮動體系。

　　對球員來説，簡單的堅持是沒有多大意義的。