網易體育10月9日報道

　　勞資雙方最後一次談判破裂之後，矛頭更多的指向了勞方，理由是球員們太貪婪了，竟不滿足50%的籃球相關收入（BRI）分配方案。不過，據NBA官方報道，球員方之所以拒絕資方50%提議，原因並非傳言中那麼簡單。原來資方在提出50%分成的時候，竟然附加霸王條款，暗中將3.5億美元的收入劃入自己囊中。球員方自然不會同意資方如此行為。

　　資方50%的方案出來之後，無論是媒體還是部分NBA球員都覺得這很公平。在勞資雙方最近一次談判破裂之後，就有3名球員對《體育畫報》表示，50%的方案顯得很公平。這就是傳説中的球員工會內部分裂的事實。《體育畫報》基於此倡議球員工會舉行全體球員投票，以便讓多數球員的權利得到尊重。

　　既然不少球員都覺得50%的分配方案公平，那為什麼球員工會與會代表，如德里克-費舍爾、勒布朗-詹姆斯以及凱文-加內特等會拒絕呢？原來資方50%的方案後暗藏霸王條款，其中條款涉及的金額高達3.5億，而不是傳言中的8000萬美元。這3.5億美元主要是球館維護費用，海外市場增長收入——這裡的海外市場收入包括中國的收入。

　　球員工會的一名知情人士今天再次確認，資方確實附加有霸王條款，所以導致無法完成談判。資方的霸王條款不止導致雙方上一次談判不歡而散，而且還可能阻止新的談判産生。球員方在北京時間10月8日，也就是昨天主動提出談判，但是資方仍然堅持自己的霸王條款。球員方再次拒絕了這個條款。

　　“我們一直認為自己是NBA最重要和有意義的部分，我們憑藉自己的天賦和技術撐起NBA這片天地。我們不奢望拿到所有的籃球相關收入，但是我們也不會放棄屬於我自己的那一份。因為美國是一個公平的地方。”費舍爾説。如果加上隱藏的3.5億，資方所得的BRI並非50%，而是53%，球員工會怎麼會同意這個分配？