我不值這個價？

　　北京時間8月9日，ESPN邀請了五名專家，就“老鷹去年夏天重金續約約翰遜是否正確？”進行了探討。結果顯示，大多數專家都認為，亞特蘭大人長約續簽“鷹王”是一個不夠明智的選擇，約翰遜在上賽季季後賽中的低迷足以證明，他是個不合格的領袖和核心。

　　去年夏天，老鷹花費重金，用6年1.24億的昂貴代價，留下了約翰遜。雖然約翰遜上賽季出戰了72場常規賽，且交出了場均18.2分4板4.7次助攻的成績單，但對於他1800萬美元的年薪來説，這樣的數據統計算不上物超所值。

　　專家佈雷特-拉基認為，雖然約翰遜自續約以來一直飽受外界質疑，但老鷹管理層後悔的日子還在後面。亞特蘭大人近幾年一直都在努力，希望能成為東區乃至聯盟的頂級豪強，但他們卻寄望約翰遜能成為核心和領袖，這註定他們要收穫失望。約翰遜是一個不錯的得分手，但他已經30歲，缺乏上升的潛力，所以老鷹管理層去年夏天對他進行重點投資是很愚蠢的。

　　另一名專家伊恩-萊瑞則表示，老鷹給約翰遜提供的長期肥約，進一步壓縮了其他球員的薪資空間，讓球隊的薪資彈性大幅下降，不利於球隊的引援工作。老鷹本身就算不上強隊，再加上無法提供足夠誘人的薪水，那怎能吸引到其他優秀球員加盟來輔佐約翰遜呢？萊瑞同時也指出，約翰遜的年齡不斷增大，而他的薪水也越來越高，這意味著老鷹將面臨越來越大的風險。

　　回首上賽季的季後賽，約翰遜的場均數據還算合格，但他的實際表現遠遠稱不上“領袖”。但事實上，這還不算是他最糟糕的季後賽演出。專家拉沙德-莫布裏分析指出，約翰遜在2010年的季後賽表現，根本就配不上獲得後來的1.24億合同，被魔術4-0橫掃的系列賽，約翰遜進攻效率驟降，投籃命中率只有30%，場均得分也只有可憐的12.7分。

　　此外，上賽季與公牛的季後賽系列賽，贏球的兩場比賽，約翰遜場均斬獲29分，但輸球的4場比賽，他的場均得分僅為15分。約翰遜拿著頂級球星的薪水，但卻沒能打出全明星級別的表現，在關鍵時刻，他無法像個出色的領袖，而更像是個起伏不定的得分手。

　　和上述三名專家的觀點相同，專家傑裏米-施密特也認為，約翰遜根本就不值得老鷹重金續約。和隊史上的著名球星多米尼克-威爾金斯相比，約翰遜可謂是差了好幾個檔次。也許，他今後將成為老鷹管理層的噩夢。

　　最後一名專家莫裏斯-布魯克斯則認為，老鷹當初續約約翰遜是可以理解的，但報價有些太高，因為約翰遜配不上2000萬美元的年薪。布魯克斯指出，上賽季是約翰遜在亞特蘭大打球的最差演出。