哈曼退出或對中國有利 大戰不了了之避免兩難

　　騰訊體育訊 在哈曼宣佈退出國際足聯主席大選之後的24小時，國際足聯宣佈，將哈曼無限期停職，並繼續對他進行腐敗調查，調查進入到取證的階段。從月初哈曼高調衝擊國際足聯主席寶座，到哈曼與布拉特相互攻訐、白刃血拼，到最終哈曼完敗甚至可能會身敗名裂……這一系列變故中，人們關心的是，中國足球將因此而受益，還是受害呢？

　　最新消息

　　來自東南亞地區的媒體指出：哈曼這一次被停職調查，是因為他被國際足聯道德委員會抓住了實證。5月10日，在特立尼達和多巴哥，哈曼給了30名加勒比海足聯的代表每人4萬美元的賄賂。而國際足聯秘書長瓦爾克迅速得知消息，並邀請美國聯邦檢察官科林斯前來錄製口供。這個事件，成了哈曼被調查，並最終栽倒在競選臺前的關鍵導火索。

　　媒體指出：哈曼退出放棄競選，就是希望布拉特可以“刀下留人”，讓他回亞足聯去繼續當亞足聯主席。但布拉特卻未必願意放過他，因此他被無限期停職，而且針對他的調查將繼續下去。如果哈曼像此前被停止的那兩位國際足聯執委一樣，被禁止從事足球事務1到3年的話，那麼哈曼能否繼續出任亞足聯主席？很難！

　　根據《亞足聯章程》：“一旦主席無法行使職務，第一副主席將行使其職權，直到下次亞足聯全體大會召開”。而目前亞足聯第一副主席，是中國人張吉龍。

　　兩難選擇如釋重負

　　國內媒體透露，在哈曼宣佈退出競選、並遭到停職之後，中國足協的外事部官員對此的反應是“如釋重負”。

　　在媒體看來，這一次在布拉特、哈曼之間進行“政治投票”，對於中國足協而言本身就是一個兩難的選擇。一方面，哈曼如果當選，固然可以強化亞足聯在國際足壇的份量和地位，固然可能替亞洲足球撈回更多的資源和話語權，但是哈曼的權勢將更加驚人，而眾所週知，哈曼對於西亞勢力的保護，對於東亞地區特別是中國足協的種種打擊，這不是秘密。對於中國足球來説，很難説哈曼當選就是最好的選擇。

　　另一方面，這些年國際足聯和中國足協走的很近，布拉特等人也頻繁過問中國足協的相關事務，並對中國的足球基礎建設給以相關的幫助。中國足協支持布拉特也有其理由。但中國足協是否真的願意為支持布拉特，而開罪哈曼？恐怕這也是兩難選擇，畢竟中國足球與亞足聯之間的交集更多，開罪了哈曼這顯然不是最好的結局。

　　因此這次選擇，對於中國足協來説一直是兩難境地。現在，在大戰在即的時刻，大選不了了之，對於中國足球而言，固然可能是少了一次“押對寶”的機會，但也可以被理解為是少了一次“押錯寶”的風險。

　　哈曼邊緣化中國勢力

　　在亞洲媒體普遍看來，哈曼在位的這些年，對於中國足球做了很多的“暗算”。例如對張吉龍的明升暗降，對謝亞龍的種種戲耍等等，很長時間，中國足協的相關人員，在亞足聯內部被邊緣化，從而導致中國足球蒙受了一些不必要的損失——對於目前災難深重、處於冰點的中國足球來説，多一點阻礙，就會多許多崛起的困難。

　　歸根結底的關鍵原因，在於亞足聯各種官方贊助裏，韓國、日本的公司機構貢獻了絕大部分。哈曼作為西亞勢力的代表，雖然處心積慮的打壓東亞，但卻不敢真正得罪韓日兩強。因此，哈曼只能對足球勢單力孤的中國足協下手。這些年來，韓日中等國組成的東亞足球聯盟，一直是哈曼心中的頭號大敵，而哈曼下手最多的，恰恰就是中國足協。

　　因此，從這個角度講，哈曼的這次失敗，對於中國足協而言是個不錯的消息。如果哈曼因為開罪了布拉特，進而導致自己徹底失去亞足聯的地位，被布拉特連根拔起的話，那麼對於中國足球人而言，這更可能是一個不錯的機會。

　　當然，上述的分析僅僅建立在理論上。而在實際中，類似的足球政壇風雲變幻，不可能真正成為中國足球走出冰點的契機。因為中國足球深遠的問題，還在於年輕球員匱乏、足球基礎不牢、留洋事業不振、反腐打黑沒有長效體制等等。這些內傷一日不除，即便是真有位高權重的政客，也未必能夠靠政治強一國之足球。

　　相反，中國足球近年來戰績低迷，也客觀上使得中國足球的話語權嚴重不足。從這個角度講，中國足球真正想要崛起，只能靠一代甚至幾代人勤奮的工作和默默的奉獻來創造，而不可能因為這樣的政治事件而發生根本的改變。因此，哈曼成功也好、失敗也好，至多只是中國足球發展之路上的一個插曲，而絕對不會是決定性的因素。