[獨家專稿]劉建宏：中國隊的主力陣容在哪

    中國網絡電視臺消息（特約嘉賓 劉建宏）：三場比賽，中國隊是兵分兩路，所以無論哪支隊伍都不能説是真正的國家隊，因此也很難有一個相對整體的判斷和認識，我相信教練組也只能把一些零星的信息，一些場面，包括一些球員的表現記錄在案，然後再進行重新的分析組合，毫無疑問是增加了他們工作的難度，因為這些畢竟不是在一場比賽中，面對一個對手，面對著不同的情況而做出的反應和表現，所以這就對考察球員的表現打了很大的折扣。
    三場球一勝兩平，沒有輸，從結果來看還是不錯的，但從根本上對目前的國家隊沒有太大的幫助，從某種意義上來説，還給國家隊帶來了更多的難題，或者説是給高洪波帶來了更多的難題。比如説鄭智回來了，打滿全場，表現還是不錯的，李瑋峰回來打的第一場比賽大家評價也還可以，于大寶的表現大家也認為不錯，但是我們看到替補出場的郜林和楊旭也都進球了，包括蒿俊閔在前腰這個位置上的表現也很好，這就讓大家更看不清國家隊的主力陣容了。中國隊的主力陣容在亞洲盃上本來就顯得很模糊，那麼現在這個主力整容就變得更難以定奪了，但是一個沒有主力整容的球隊要想打好比賽是不可能的。在離世界盃預選賽還有三個月的時候，中國隊面臨著怎麼能儘快地對主力陣容有一個取捨，並在這個基礎上還要進行迅速的捏合。我不相信高洪波還會延續他亞洲盃的那套陣容，他必定會引進一部分對他而言的新生力量，不管這個人是鄭智，還是李瑋峰，還是于大寶，或是別的什麼人，那這樣的話，國家隊的成型速度必定會降低。
    也許有人會説兩支國家隊的出現讓我們有機會考察一下中國隊的板凳厚度，如果説是在有了主力陣容的基礎上來篩選球隊的板凳厚度，這是可以的，但在主力陣容還沒有形成的時候，把這麼多隊員弄進來就變成了一鍋粥。我特別想問高指導幾個問題，中國隊目前的中後衛組合應該是誰，是李瑋峰加杜威，還是李瑋峰加鄭智，還是鄭智加杜威，有很多選擇，高洪波會做出什麼樣的判斷。鄭智不打後衛了，那他是打後腰還是前腰？他在對哥斯達黎加的比賽中打了兩個位置。那麼郜林和楊旭你取捨誰，誰是主力誰是替補？在亞洲盃上我們就沒有看出來。那蒿俊閔是打邊路合適還是打前腰合適？那鄧卓翔又該怎麼辦？如果鄭智要打前腰又該怎麼辦？那中國隊的兩個邊路到底應該啟用誰？于大寶是打前鋒還是打邊前衛？我們看到的就是這樣一個情況，我不認為主教練能一下子回答清楚出我提出的這些問題。因此人多了不是板凳厚度增加了，而是取捨的難度加大了。
    高洪波帶隊的時間已經不短了，已經有一年多的時間了，比米盧當時帶隊的時間要長。按道理來説，高洪波的這支隊伍應該是一個足月生出來的孩子，它應該是一個健康兒，但從目前的現狀來看，很有可能在世界盃預選賽開始打的時候，我們看到的是一個早産兒，就是在三個月的時間裏匆匆忙忙地捏合了一支隊伍去打世界盃的預選賽。如果還是選擇亞洲盃的陣容去打，我想媒體球迷不能接受，可能足協也不會接受吧。
    十年前米盧帶國家隊的時候，打完亞洲盃，他的主力陣容實際上已心中有數，隨後只是在一兩個位置上有了調整，他的主力框架是很穩定很穩定的。而且米盧有個思路，就是中軸線用老將。現在讓中國的球迷去寫中國隊的首發十一人，可能十一個人能寫出十一個答案來，那換句話説，就是我們的國家隊還沒有一個穩定的陣容。雖然4231這個陣型沒有變，但是什麼樣的球員是填充和支撐這個陣型都還是未知數。因此高洪波本人的這種信任危機，我仍然認為沒有解除。不能因為一場對洪都拉斯的比賽3比0就説我們沒問題了，亞洲盃的記憶不可能這麼快就從我們的腦海中消失。所以對於高洪波來説要儘快地確定主力，磨合主力陣容，想辦法度過自己的信任危機，還要在球隊內部營造一種好的內部環境，他面臨的問題很多很多。
    這不僅是高洪波面臨的問題，也是中國足協面臨的問題。中國足協也要進行一個選擇，是繼續信任高洪波，還是馬上進行一些調整。如果選擇了信任，那麼從現在開始，高洪波帶隊的結果，足協也必須承擔。你不能現在還在説是考察工作。因為亞洲盃已經是考察過一輪了，足協應該對高洪波的能力有一個基本的判斷了。如果選擇信任，那就是足協表示願意和高洪波一起共赴前程。如果結局不理想，這不僅僅是高洪波個人的問題，同樣是中國足協要承擔的問題。目前對中國隊有幾個標準，最高綱領是打進巴西世界盃，最低綱領是在我們的職業聯賽有明顯復蘇跡象很有可能在這個賽季會打得比較火熱的時候，國家隊不要添亂，不要潑冷水，不要起到掣肘的作用，不要因為國家隊的成績不理想而影響到聯賽的關注度，這是足協更應該考慮的問題了。我看到的是三場比賽後，問題堆積如山，沒有感覺到絲毫的輕鬆。

（CNTV獨家供稿 轉載請註明出處）