邵斌：我沒錯只行為欠妥 應訴體聯不光為自己

　　“我想，等大家冷靜下來再看這件事，可能會有一個更客觀的判斷。”這是昨晚邵斌坐到記者面前後説的第一句話，語調平緩，不緊不慢。

　　昨晚，在一家咖啡廳內，記者終於見到了近日鬧得沸沸颺颺的 “改分門”主角體操裁判邵斌。邵斌依舊保持著“淡定”，但有些心裏話他也確實想説一説。

　　有誰看過規則

　　“擅自修改評分”是“改分門”事件中不少人對邵斌最大的指責。對於這一點，邵斌有自己的看法：“我想問問那些人，你有仔細看過國際體聯的規則嗎？”

　　邵斌當時擔任亞運會體操比賽D1裁判（D組的第一裁判），他告訴記者：規則規定，D1裁判有權力控制每一套動作的最後得分。“當時韓國選手的分數高得不正常，我就行使了職權。這不是金牌主義，也不是愛國主義，而是出自裁判的最基本職責：維護公正。”邵斌説。

　　那有沒有欠妥的地方？“有！”邵斌爽氣地點了點頭。“規則規定，D1裁判改分，應該通知高級裁判。但究竟通過什麼方式通知，規則並沒有明文規定。當時電腦都是聯網的，我認為通過網絡改分，高級裁判肯定看到了。如果有問題，他當時就應該糾正我，但他沒有，還簽字確認了。”邵斌説，“現在回想起來，如果我當時按照約定俗成的規矩，口頭通知一下高級裁判斯托伊卡，就不會有現在的麻煩了。”

　　如何面對學生

　　説起“改分門”這件事，邵斌笑著説他比媒體知道得還晚。“當時我正在健身，有一個不認識的記者打電話來問我對改分有什麼看法，我當時還沒搞明白，後來不斷有記者來電話，我才意識到可能有問題了。”

　　儘管在整個採訪過程中都表現得非常淡定，但邵斌還是承認，這件事給他的生活造成了很大的困擾。“不少朋友，包括學校的領導都想安慰我，卻又不知從何説起。因為他們也吃不準到底誰對誰錯，他們不可能去研究規則。”邵斌説，“還有我的學生，説實話，我自己都不知道該如何面對他們。”

　　説到這裡，邵斌對國際體聯這次訴訟的方式提出了自己的看法：“國際體聯既沒有調查，也不和我溝通了解一下情況，就直接將這份通告發在了網上。我認為這對我不公平，因為我要應訴、解釋，會有一個過程。”

　　不光為我自己

　　面對國際體聯的一紙訴狀，邵斌已經做好了充分準備，不僅準備好了應訴材料，也請好了律師和翻譯，“我相信事實會證明一切。必要時，我會公開應訴材料，讓大家評判。”

　　邵斌的應訴材料主要針對國際體聯的兩個指控：第一是無權修改分數，第二是沒和高級裁判溝通。“高級裁判斯托伊卡為什麼當時簽字確認，現在又出來這樣説？我也不知道是什麼情況，但我會以白紙黑字的規則為依據，表達我的看法。”邵斌説，“但這也涉及到一個更深層的問題：國際體聯的規則爭議實在太多。”

　　D1裁判有權控制比分，怎麼控制？如何修改？裁判改分應通知高級裁判，怎麼通知？書面還是口頭？邵斌告訴記者，這些在規則中都沒有明文表述。“體操的規則四年改一次，每一次修改，大家都要吵成一鍋粥。”邵斌説，“所以這次應訴也不光是為了我自己，我希望通過這件事，敦促國際體聯進一步完善體操規則。如果規則不完善，這樣的事件肯定還會再一次發生。”