央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 體育臺 > 足球 >

亞洲盃練兵失敗高洪波不及格 國足仍需洋帥

發佈時間:2011年01月17日 20:51 | 進入體育論壇 | 來源:新華網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

多終端看高清體育直播

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  新華網多哈1月16日體育專電(記者 鄭道錦):4年的輪迴,一樣的悲劇。

  2011年亞洲盃足球賽,高洪波帶領的中國男足以特別的“練兵”方式再次倒在了八強門外,雖最後一場對烏茲別克斯坦的比賽不似4年前那樣窩囊,但若從球隊大賽中的進步情況、主帥的臨場指揮能力和未來的提升空間等角度來考慮,高洪波在2014年世界盃預選賽之前的這次“中考”難以及格。

  國足選帥經歷了從“洋”到“土”的折騰,但從長遠角度考慮,還是應該考慮聘請高水平的洋帥。

  高洪波在本次亞洲盃上反復強調“練兵”、“鍛鍊”,這兩個中國足球史上高頻率出現的詞彙再次成為本次中國隊的目標。看重比賽過程而非結果,本身沒有問題,但這支年輕的球隊3場比賽的過程既不夠好,也不足以讓人看到希望。反倒是球隊在場上的無序進攻、防守不穩和主帥在戰術、臨場指揮上幾次明顯的“疑問手”讓人印象深刻。

  回顧三場比賽,第一場國足雖然以2:0戰勝海灣杯冠軍科威特隊,但主要是因為對手被過早罰下一人;第二場以0:2不敵卡塔爾隊,雖然對手有東道主的優勢,但進攻缺乏組織的國足也錯過了一些機會,高洪波在賽前突然用曾誠換楊智、于濤換趙旭日,以及在比賽中過早換下郜林的重大“疑問手”實在令人費解;第三場比賽中他在下半場剛開始用劉建業換下趙旭日又令人捉摸不透,且立即被對手進球。

  此外,高洪波在亞洲盃臨場指揮的特點是“練的不打”,“打的不練”,比如突然用新人楊旭代替此前一直首發的郜林;比如汪嵩這名很有實力的隊員平時不用,直到最後一場關鍵時刻才派出場;比如李學鵬平時不怎麼上場,卻在最後一場關鍵時刻又首發亮相,而汪強這位上場很多的後衛卻一直不用,這些招數實在是令人感到莫名其妙。

  就算是練兵吧,難道如此“練兵”能夠對球隊將來的世界盃預選賽有幫助?這樣重要的亞洲盃連小組賽都出線不了,難道這樣的失利和混亂的用人思路不會打擊隊員本來就不強的自信?正如有外國記者在新聞發佈會上不解地問中國隊主帥:“你們究竟是來學習的還是來比賽的?”“你們究竟學到了些什麼?”國足難道就不能在現有實力的基礎上拿出最強的表現來學習和鍛鍊?難道非要等到世界盃預選賽再度失敗才承認“學習失敗”?

  國足再耽誤不起時間了。當你還在原地踏步或以蝸牛般速度前行時,身邊的對手已經大步邁進了。從橫向的角度來觀察,日本、韓國、伊朗等亞洲頂級強隊正在繼續提升自己的技戰術水準,沙特雖然意外翻船,但其比賽過程並不差;亞洲第二集團的伊拉克、約旦、敘利亞、阿聯酋等隊在外籍主帥的帶領下均在技戰術上體現出明顯的進步,而記者實在難以看出高洪波帶領的球隊比4年前朱廣滬帶領的那支中國隊在哪些方面取得了改進。如果高洪波花了一年半時間才能給球隊帶來這種微小的變化,那可以確定的是,中國足球在技戰術發展上必然會被亞洲諸強越甩越遠。

  我們不是急功近利,非要國足在2014年世界盃預選賽中出線,我們只是不希望看到中國足球的發展速度被甚至沒有職業聯賽的伊拉克、約旦、敘利亞隊所超越。

  總體來説,高洪波在隊伍凝聚力上的塑造算是比較成功,隊中沒有什麼嚴重干擾教練威信的“球霸”,年輕隊員們也都比較團結和遵守紀律,整個教練員、科研、醫療後勤工作人員的團隊相對構建得不錯,這是高洪波的一大優點;從技戰術角度考慮,他在球隊防守層面上也做得不錯,在場上中國隊的防守基本有序,組織比較嚴密。但在進攻上和整體技戰術上,高洪波到目前為止給球隊帶來的變化非常有限,球隊的進攻完全沒有清晰的套路和邏輯,而他所一直強調的控制球、打地面和打腳下的戰術在大賽中沒有體現,國家隊基本還是以防守反擊為主,且傳接失誤率過高,尤其怕對手緊逼,這很難讓人對未來抱有任何幻想。

  高洪波其實一直承擔著為中國足球探尋一條適合自己的技術風格的任務,中國足球需要明確選擇一條正確的技術路線,否則會一直在黑暗中摸索,甚至費了很大工夫卻是南轅北轍,因此高洪波的國足更大的意義是一片“試驗田”。高洪波上任初就提出的學習西班牙足球、強調控制、打地面、通過傳球來調動對手的思路沒有任何問題,但在亞洲盃這種正式大賽的實踐中,國足強調的這些東西完全不能在場上表現出來,高洪波一直使用的4231陣形也空有其形而無學到實質,導致在進攻上極為乏力。4231陣形和強調控制球在亞洲盃上成為主流,日、韓、伊朗、約旦等許多表現不錯的球隊都非常好地體現出高洪波所強調的這種風格和內容,而中國隊現有隊員的能力即便不如這些球隊,也不至於在場上踢得毫無章法,只能説這是平時訓練的問題,也是主帥不可推卸的責任。

  從戚務生、朱廣滬、殷鐵生到高洪波,從劉春明到孫衛,中國的本土教練帶領國字號球隊在大賽中的表現都難以用成功來概括。這説明目前中國足球本土的“職業”教練員在技戰術這一塊才真正需要“學習”和“鍛鍊”。

  對於國家隊來説,目前最好還是請來明確推崇一种先進技戰術風格的高水平外籍教練,比如真正能夠在實踐中將所倡導的風格表現出來的教練,讓本土的教練和技術研發人員虛心地學習,批判地繼承。中國足球只有在借鑒國際優秀教練如何訓練和帶隊的同時立足於不懈地自我研發,才能早些得到提高和走上正確的技術道路。

  中國足球界也急需成立一個由對足球技戰術有足夠知識和能力的人士構成的“足球技戰術研發中心”,積極鑽研和探索國際足球技戰術的奧秘,找到我們在技戰術上為何如此“原始”的主要原因,並在一些青年隊中進行“革命性的”實踐,這才是中國足球在技戰術層面真正解決問題的辦法——正如當年荷蘭全攻全守足球大師米歇爾斯在阿賈克斯青年隊所進行的試驗那樣。而這個“足球技戰術研發中心”最核心的目標就是為建立中國的“拉馬西亞青訓營”而找準路徑。