BBC揭黑害苦英格蘭 首輪出局皆因FIFA報復？

英格蘭申世委員會的尷尬笑容

　　北京時間12月2日晚間，國際足聯主席布拉特宣佈，經過22名執委的投票，2018世界盃的主辦國花落俄羅斯，作為大熱門的英格蘭申世失敗。解讀這次投票，英國媒體的普遍説法是，這個結果是不公平的，英格蘭很可能因為日前的“揭黑風暴”而遭到了國際足聯執委們的針對和報復。

　　以客觀中立的立場來看，英格蘭這次申辦世界盃的優勢很多。在俄羅斯、西班牙/葡萄牙還忙著制定預算説服國人的時候，英格蘭就已經開始了政治拉票，這是其一。相比起交通隱患嚴重、球場需要全面翻修的俄羅斯而言，英格蘭的硬體設施無疑要更加出色，這是其二。相比起國小、經濟不景氣的西班牙葡萄牙來説，英格蘭無疑在全球更具影響力，這是其三，更遑論英格蘭是現代足球的鼻祖了。然而，擁有這麼多優勢的英格蘭，結果又如何呢？根據《衛報》、《郵報》披露，英格蘭申辦委員會的一位人士透露，在國際足聯執委就2018世界盃投票的三輪競爭中，英格蘭首輪就出局（據報，投票合計進行了3輪，每輪淘汰一支得票最少的申辦方，英格蘭首輪被淘汰，第二輪是荷蘭/比利時，第三輪是西班牙/葡萄牙），得票居然還沒有比利時/荷蘭多！

　　無疑，這樣的結果是很不正常的，其中必然有一些內幕。英國媒體普遍認為，這與上月底英國媒體掀起的針對國際足聯貪污、腐敗報道的 “揭黑風暴”有極大的關係！

　　上個月，英國媒體幹了兩件轟轟烈烈的大事。先是《星期日泰晤士報》記者喬裝打扮成一位美國財團的代表，去引誘國際足聯的兩名執委索賄，然後將視頻公布於眾；隨後英國廣播電臺（BBC）又製作了一期國際足聯腐敗黑幕的節目，透露包括布拉特在內的三名國際足聯高官多少年來收取上億“黑金”！前一件事，逼得國際足聯開除了2名執委，被國際體壇認為是“鹽湖城醜聞”之後最大的體育腐敗案，後一件事，更是讓布拉特被動不已。事後來看，英國記者、艦隊街的媒體的這一系列做法，固然有他們的“新聞公義”的出發點，但卻使得英格蘭付出了申世失敗的代價.

　　其實早在英國媒體開始揭黑風暴的時候，英國首相就公開指出“這種做法是不愛國的”。道理顯而易見：FIFA的那群高官涉嫌貪污、腐敗、利用世界盃索賄，這根本就不是新聞，這是全世界每個球迷或多或少知道的事情，這也是業內的一種潛規則。英國媒體非要在英格蘭申世的關鍵時期，試圖去向全世界講述一個人們早就知道的事，而且根本就拿不出過硬的法律證據，此舉又有何意義呢？FIFA一向是國際體壇權威機構裏醜聞最多、黑幕最多、爭議最多的機構，英國記者現在就擺出了跟布拉特過不去的姿態，那麼布拉特如何敢讓世界盃在英格蘭舉行，一旦2018年英國媒體再玩一次“新聞公義”，那麼布拉特的“那點事”豈非都要被抖摟出來？

　　歐洲主流媒體的看法是：如果沒有揭黑風暴的話，英格蘭、俄羅斯兩大申辦國本是旗鼓相當的競爭對手，要領先於西/葡等競爭對手，相對而言英格蘭存在著體育基礎設施更好、政治拉票更早的優勢，勝面相對較大一些。但是有了揭黑風暴後，英格蘭不要説去和俄羅斯比拼，甚至連西/葡、荷蘭/比利時都比不了！事發之後，布拉特惱羞成怒，國際足聯的不少原本支持英格蘭的執委們也人人自危，此時俄羅斯再利用其超級大國的政治地位稍加工作，英格蘭申世失敗看似偶然，實則是一種必然。

　　可以最終下結論了：如果説，英國記者們鬧出的這次“揭黑風暴”，單純是出於新聞公義的姿態，僅僅是為了法辦那些貪官的話，那麼事實就是：這一系列報道無法把國際足聯的那些涉黑官員送進監獄，反而使得英格蘭失去了申世的機會。如果説，英國媒體這次的“揭黑風暴”，只是英格蘭媒體和官方合演的一齣“盤外招”，目的是打擊對手提升英格蘭申辦的成功率的話，那麼事實就是：這種盤外招害苦的，其實是英格蘭自己。無論如何，世界盃仍然是某些高官的斂財工具，而英格蘭人想憑幾家報紙和電視臺就顛覆FIFA大廈的努力，就此失敗了。