亞運乒球五大看點：男團中日對抗 女單七花爭艷

　　一看：男團中日對抗能否上演？

　　以王皓、馬琳、王勵勤、馬龍、張繼科五大主力出戰廣州亞運會的中國男隊無疑是乒乓球男團比賽中奪冠呼聲最高的球隊。從年齡結構分析，中國隊是一支老、中、青三結合的隊伍；從打法構成分析，該主力陣容中有橫板、有直板；從整體實力上看，五名參賽隊員都是世界冠軍，且五人中有三人有三大賽單項比賽的冠軍頭銜。這支中國男隊，無異於橫亙于日、韓、港三強前的一座難以逾越的高山。

　　而就日、韓、港三強的實力對比看，日本男隊雖然在世界排名上低於韓國男隊，但他們的綜合競爭力卻略高於韓、港二隊，原因有二：

　　一，日本隊核心人物的競爭力強。作為日本男隊的頭號主力，水谷隼曾經在莫斯科世乒賽前放出“單打比賽一場不敗”的狂言。儘管在男團半決賽對陣馬龍的比賽中水谷隼吃了敗仗，但他在莫斯科世乒賽中交上的卻是一份A級答卷——單打8勝1負，除了負於馬龍，在與波爾、唐鵬、陳衛星等歐亞高手的對決中水谷全部獲勝。劉國梁在莫斯科世乒賽中也不止一次地説過：“水谷隼將是中國男隊未來最強硬的對手。”儘管在今年的乒超聯賽中水谷打的場次不夠，勝率也不高，但在筆者看來，這只是一個假象。日本、韓國運動員歷來把像亞運會這樣的綜合型運動會看得非常重，重視程度和投入程度自然比其他比賽高。無論是從技術角度看，還是從近期對中國主力的勝率上看，水谷隼顯然比韓國隊的主將朱世赫和中國香港隊主將唐鵬更具威脅。

　　二，日本隊整體年齡結構更為合理，單打實力更為平均。日本隊陣中，水谷隼、岸川聖也、張一博等三員主將都是1985年前後出生的運動員，可謂年富力強，精力和體力都處於競技生涯的巔峰。而韓國隊呈現的則是老的老，小的小的尷尬景象：主力朱世赫和吳尚垠都已過了而立之年；後起之秀鄭榮植、金玟錫二人國際大賽的經驗不足；李廷祐雖處在當打之年，但由於廣州世乒賽之後很少參加國際大賽，綜合競爭力比前兩年略有下降。再看中國香港男隊，李靜、高禮澤均年過三十；張鈺發揮時起時伏，不夠穩定；年輕的江天一能否堪當大任，還是一個未知數；唐鵬雖然實力不錯，但畢竟獨木難成舟；港隊闖入決賽的前景不容樂觀。

　　可以説，如果在抽籤上避開了中國男隊所在的半區，日本隊就完成了進入決賽的一半任務；另外一半就要看水谷隼在對陣韓國隊的時候能否從朱世赫的身上拿下一分，甚至是能否從韓國隊身上全取兩分。