中超落幕盤點“七宗最” 水準仍在“原地踏步”

　　歷時七個多月的2010賽季中超聯賽在今天就要落下帷幕，全部八場比賽按照足協的要求統一于下午15時30分開球。中場“繼續”休息30分鐘，可以看得出來足協多麼期望一個完美的收官，所以不必詬病于主管部門的畫蛇添足，笨拙或許也是一種風格，至少對於眼下的中超聯賽來説，打假掃賭的態度非常端正，當然這種態度更貴在堅持。在司法介入的大背景下，今年的中超與眾不同，因而今年的“盤點”不是“算賬”，它的內容更生動了許多，對未來也有了那麼一點點不再遙遠的美好願景。

　　如果説掃賭打黑是自東北南下的冷空氣，那麼中國足壇就像一潭戰栗的池水，2010賽季的中超聯賽運行其上，如履薄冰。

　　這一年來，掃賭打黑的司法風暴帶出一個接一個的重磅負面新聞，使得中國足球屢屢亮相《新聞聯播》，在全國觀眾目送下，俱樂部官員、教練、球員、足協官員、前官員、前金哨、前國腳……陸續趕往瀋陽集中——當年國足在那裏衝出了亞洲，那些瘋狂歡慶的場面如今卻成為最貼切的反諷。

　　“不要犯錯”，這是如今中超的主旋律，更是中國足協摁都摁不住的狂跳心房，任何一個在平地上無妨的磕絆，現在都可能導致失足落水。匆匆上崗中超的二線裁判們獲得了球迷乃至球員的責備和同情，他們如同新手司機，卻不得不在冰面上操控一路向北的中國足球小心漂移，好在乘客們都很乖很聽話，即使比賽響起兩次終場哨，大家也很淡定，已經走到更衣室門口的球員像習慣加班的小白領一樣地任勞任怨。

　　因此，我們可以大膽猜測，大家終於看到了一個沒有假球黑哨的賽季，這很好理解，很少人敢於在最風緊的時候實施一場對司法的逆襲，那些用來搞定比賽的金錢此時會成為房租，數額越多，就能讓你在某間囚室裏住得越久。然而，“乾淨”兩字也不能成為我們稱讚這一季中超的理由，“乾淨”來自於司法強制力的清掃和威懾，並不是中超聯賽本身的成功，因此，不要奢求這個賽季會有什麼分隔時代的重大意義，什麼“觸底反彈”、什麼“中國足球的一針強心劑”，這只是一個特殊的賽季而已，只是足球終於不再被司法遺忘，某些憑藉壟斷權力聚斂利益的人回到了“豪賭世界盃”的故地還債。

　　這一季中超聯賽的主題是“活著”，當初，我們用臨終關懷的目光端詳它，以為司法的大棒會令它停擺，但這個行業的從業者們終於保住了飯碗。然而，接下去會如何？

　　在這個賽季的最後階段，我們看到了30分鐘的漫長中場休息和1分鐘的短暫補時，這不僅搞亂了比賽、讓國際足聯發蒙，而且再次證明，足協對於聯賽的壟斷權力和行政命令仍然缺乏有效的監督和修正，聯賽仍然距離職業化路途遙遠，以這樣的管理體制，如何保證未來可以杜絕權力尋租帶來的假賭黑？

　　危機沒有結束，中超聯賽的命運仍然風雨飄搖，也許有人將繼續登上北上的列車，在瀋陽寒冷的冬天，為揭示中國足球的黑幕再貢獻一塊鮮活的拼圖。

　　中超水準仍在“原地踏步”

　　現象：2010賽季的亞冠聯賽，上賽季的中超前四名北京國安、長春亞泰、山東魯能和河南建業四強悉數參賽，除國安小組出線之外，其他三隊無一不以“恥辱性”出局告終。事實證明，中超球隊在代表著亞洲最高水平的亞冠賽場上仍然毫無競爭力可言。

　　魯能和建業在各自的小組中排名墊底，前者居然成為今年中超的冠軍得主，後者卻重新創造了中國球隊在亞冠賽場上的5項“最差”紀錄，而亞泰雖然小組排名第三，但卻在最後一場比賽中0:2不敵公認的魚腩球隊印尼的佩西普拉隊。國安隊也沒有什麼驕傲的資本，小組出線後即遭韓國水原三星重創，跌倒在八強的大門之外。中超球隊在亞冠賽場上持續性的低迷表現，充分説明我們的球隊“尖子不尖”，也印證了中超的競技水準多年來依舊在“原地踏步”。

　　點評：當中超球隊沾沾自喜于國內賽場的輝煌戰績時，亞冠賽場更像是一塊“試金石”，幾個回合打下來，中超的“成色”馬上顯現。

　　當然，中超球隊在亞冠賽場也不乏亮點，偶有提氣之作，但整體看，中超球隊卻缺少日韓球隊那種必要的穩定性，歸根結底還是實力不夠。可是在技戰術層面，我們也並非完全不能抗衡，對於決定比賽勝負的探討，目前中超球隊普遍的看法是，我們很難適應日韓球隊的快節奏攻防。這應該是一個非常有價值的信息。

　　體能的劣勢以及團隊精神的欠缺，使我們殫精竭慮于提高中國足球水平的同時，又不得不尷尬地面對於任何一項體育比賽中最基本的要求。由此看來，我們的職業化足球在更高層面的亞冠賽場上仍舊屬於“業餘”級別。

　　球場安全令人擔憂

　　現象：2010賽季中超聯賽進行中，球迷們在看臺上以及場外的情緒十分激昂。8月份在同一輪中超聯賽中，鄭州、長沙和西安三個賽區，都在比賽進行過程中發生球迷暴力事件。特別是在鄭州賽區，因為不滿河南建業隊0比2輸給江蘇舜天，以及對俱樂部本賽季成績的不滿，個別球迷衝進建業俱樂部，要找俱樂部負責人問責，最後甚至同當地警方發生了衝突。

　　本賽季，客隊大巴車在賽後被襲擊的事件更是不斷出現。包括北京國安俱樂部在內的多家球隊在出征客場時，賽後被主隊球迷圍攻，球員教練的安全受到不小的威脅。本賽季，中超聯賽的球場安全已經成為聯賽最重要的隱患之一。

　　點評：“文明觀賽”，對球迷而言，其實是一件必須做到，但又很難做到的事情。足球比賽的跌宕起伏，很容易讓球迷在比賽過程中，因為情緒過於激動而作出一些過激行為。這就要求聯賽組織者必須在比賽進行中，對於賽場安全給予高度重視。試想假如作為球場主角的球員，他們在比賽進行過程中，連起碼的安全都無法得到保障，那麼聯賽又何談順利舉行。中超聯賽的“非職業性”，其實不僅體現在俱樂部的建設上，在球迷管理方面也有著很大的差距。

　　國奧“攪局”中超

　　現象：韋迪率領足協新領導班子上任後，一直都在試圖尋找解決目前打開職業聯賽困局的那把鑰匙，因此在他們上任後第一個賽季的中超聯賽中，做的很多事情都是在“摸著石頭過河”。新賽季中超聯賽開始前，韋迪提出極為“震撼”的一個建議，讓國奧參加中超聯賽，國青參加中甲聯賽，提升國奧和國青隊球員們的比賽場次。這一建議在足球業界的強烈反對下，最終被迫擱淺。中國足協只能“另起爐灶”，創立了一項“國奧對抗賽”，讓國奧隊在聯賽間歇期，同部分中超和中甲俱樂部比賽。國奧隊通過打“對抗賽”，到底讓球員自身得到了多大的提高，目前還需要時間驗證，但值得慶倖的是，由於足協高層“及時糾偏”，沒有讓國奧隊成為今年中超聯賽當中的“因素”。

　　點評：韋迪上任後，足協新領導班子的工作態度十分積極，但中國足球未來要讓人真正看到希望，足協就必須嚴格尊重足球發展的客觀規律辦事，而不是逆規律行事。國奧險些“攪局”中超聯賽，就是一個典型的“昏招”，不過好在韋迪最終“糾偏自我”，沒有讓悲劇發生。如今的中國足壇，領導者敢於作為，要遠勝於不作為，畢竟現在足球界內部存在的問題很多。

　　孫繼海開創“翻案”先河

　　現象：“受罰者翻案”！這樣的事情在本賽季以前中國聯賽職業化16年裏沒有出現過，但效力於陜西中新的前國腳孫繼海完成了這一“創舉”。8月1日中超第16輪，大連實德主場2比2戰平陜西中建，效力陜足的原實德球員孫繼海賽後情緒激動。之後當值主裁何志彪、比賽監督汪俊等人報告顯示孫繼海有指責裁判等違紀行為，隨後孫繼海被中國足協紀律委員會停賽3場、罰款1.5萬元。誰知此次處罰遭到了陜足俱樂部、孫繼海本人的強烈不滿。隨後陜西賽區組委會負責人吳長齡、陜足董事長戴秀麗等人在罰單開出次日（8月5日）赴京找到足管中心主任韋迪、副主任于洪臣溝通此事。根據中國足協紀律準則及處罰辦法，孫繼海不具備申訴復議資格，然而中國足協仲裁委員會仍于6日進行了復議聽證，孫繼海及當值裁判、監督分別陳詞。孫繼海7日以隊長身份亮相與遼足的比賽也表明，中國足協正式撤銷了對他的罰單。

　　點評：孫繼海個人的勝利建立在聯賽制度嚴肅性受破壞的基礎之上。足管中心主任韋迪的解釋是，“既然我們判錯了，就該糾正。”然而不爭的事實是，孫繼海事件復議不具備“停賽或禁止體育場、休息室、替補席6場或6個月以上；對個人罰款3萬元以上”這個硬性規定。給孫繼海“開了口子”就意味著中國足協自壞規矩。也難怪中國足協紀律委員會一位負責人事後憋屈抱怨，“當初我們處罰時嚴格按規矩辦事，處罰就我們看來沒什麼問題。孫繼海解禁是小事兒，將來其他俱樂部、球員以此刁難足協才是麻煩。”

　　誰打假球，肯定腦子有病

　　現象：始於去年下半年的中國足壇掃賭打假風暴至今仍未收口，在這種前所未有的背景下，自1994年中國足球職業化以來，2010中超被貼上了“史上最乾淨”的標簽。

　　“今年如果還有人打假球，那這個人肯定是腦子有病”，一位中超球隊的教練這樣告訴記者。早在年初的海埂集訓，“各隊教練和重點隊員的電話都已被監控”的傳言就已經甚囂塵上，儘管這一非官方消息真假難辨，但效果顯而易見——看臺上來自球迷們的質疑，在今年全都無影無蹤了。

　　點評：假賭貪是中國足球職業化的一顆毒瘤，有病不治，早晚是禍，於是，讓聯賽變得乾淨，讓足球回歸純粹，成為一個困擾了中國足球十幾年的不解難題。然而，當司法介入與中國足球不期而遇之時，所有的困擾好像一夜間就煙消雲散了，這看起來確實頗有諷刺意味，但不可否認的一個現實是，司法介入，對於中國足球職業聯賽的健康成長所具有的劃時代意義。

　　事後再來抱怨司法介入的姍姍來遲已經顯得無聊，如今更應該探討的是如何建立司法對於職業化足球形成有力監管的長效機制。且不説眼下是否還有漏網之魚，僅就足球職業化背後的巨大利益而言，如果沒有持之有效的監管手段和力度，難免不會有人利欲熏心，重蹈覆轍。毫無疑問，以制度管理人，才能成為中國足球未來走向的可靠保障。

　　拒絕贊助商

　　“打折”要求

　　現象：3月23日，2010賽季中超揭幕前4天，中超聯賽主冠名商倍耐力輪胎公司提出“給中超冠名贊助額度打折”，不過在各方寧可放棄倍耐力中超冠名也不能自貶身價的壓力下，倍耐力最終放棄了“打折念頭”，並願意履行餘下2年的合約。

　　點評：中國足球雖然形象大打折扣但正經歷著浴火重生，等待排毒後的健康成長。所以，韋迪面對欲“趁火打劫”的倍耐力商人底氣十足地喊出，“中超冠名絕不跌價。”中國足協和中超公司捍衛中國足球品牌利益的做法值得稱道，但給中超保值甚至提高價碼絕不能停留在幹澀的口號上。改變我國球隊國際賽場“氣短”，遏止賽場暴力違紀，這才是中超品牌增值的長遠之計。

　　“嫩哨”執法

　　賽場大亂

　　現象：3月19日在香河，中國足壇史無前例地舉行了首次聯賽裁判抽定儀式。這種通過抽籤確定中超、中甲裁判執場安排的辦法讓金哨孫葆潔連續3輪坐了冷板凳，同時也讓王迪、傅明、小張雷等相當一批80後“嫩哨”走上前臺。

　　足協推抽籤定裁判法有著現實背景。3月香河會議前夕，陸俊、周偉新、黃俊傑等原國際裁判相繼因收受賄賂身陷囹圄，當國內足球裁判公信力幾近冰點時，足協不得不出如此辦法力求2010賽季國內聯賽執法公平、公正。然而抽籤帶來的偶然性和不確定性，使得一批“嫩哨”倉促上位力不從心，出現了張雷兩吹終場哨等尷尬事例。一些俱樂部的“老江湖”們於是利用裁判是新人的怯場，通過指責干擾向他們施壓，以及不明身份球迷衝進場踢裁判、俱樂部官員圍裁判等事件，在本賽季中超、中甲賽場上成為“家常便飯”。

　　點評：“黑哨”東窗事發，中國足協絞盡腦汁“找補”。一批80後的年輕裁判意外得到了執法中超、中甲聯賽的機會。但缺少執法經驗也讓這些裁判們間接破壞了比賽的延續性，精彩度打折在所難免。中國足協此舉多少有矯枉過正之嫌。