籃協處罰引眾人不滿 並非承諾中“嚴肅處理”

　　中國、巴西男籃鬥毆事件發生後，中國籃協對中方相關責任人作出處罰，可結果並不像其所承諾的那樣“嚴肅”。

　　首先，“停訓”處罰的期限不明。在對主要責任人的處罰中，都包括停訓一條，卻都沒有明確期限。按照常理，停訓時間可長可短，一天、兩天是停訓，一年、兩年也是停訓，但僅一個停訓，何時是了不清楚。

　　處罰輕重錯位，甚至濫罰無辜。領隊張雄是事發現場中制止、勸阻鬥毆最積極的人。但事實是，對他的處罰與參與打架的3名主要隊員一樣，都是被停訓、嚴重警告、通報批評、隊內記大過一次和罰款3萬元。如果説間接責任人也要受罰，那籃協的有關領導豈不也該罰？

　　當值技術代表和裁判也一起被處罰，原因是他們“執法不嚴”，給人的信息分明是，雙方打架，也怪你們“執法不嚴”。

　　勸阻不力要罰，而且是重罰；執法不嚴也要罰，也要為打架“埋單”，不知道這樣的處罰根據的哪條哪款。這分明是輕重錯位、濫罰無辜，表面上一個不漏，客觀上起到的作用恰恰是“袒護”、“包庇”，是為自己球隊的球場暴力開脫，為肇事者尋找替罪羊！

　　不可否認，“1012”事件是一次極為罕見的體壇醜聞。其一，中國隊主教練情緒失控，當場責罵裁判、衝擊技術臺，為中國籃球絕無僅有。

　　其二，超過球隊半數的隊員參與鬥毆，拳腳並用，而且上演的追打場面之長，令人咋舌。

　　其三，名為友誼比賽，卻只進行了1分6秒就因客隊退場拒賽而夭折，這也創造了中國籃球國際賽事新紀錄。

　　遺憾的是，對這一“災難性事件”中真正的主要責任人，最終給予的“嚴肅處理”僅僅是“停訓”而已，連一場禁賽都沒有，在哪個國家的體育賽場能討到這樣的大便宜？這樣的處罰既不太嚴肅，也不夠規矩。

　　為什麼有這樣的處罰？説穿了，還是害怕中國男籃的亞運會金牌受影響。處罰重了，比賽停了，無緣金牌怎麼辦？在某些人眼裏，金牌高於一切，似乎國家榮譽只有用金牌才能衡量，所以為保金牌，寧可網開一面，該用重典而不用。這還配談什麼“旗幟鮮明地反對任何違反體育道德和體育精神的行為”！