中國申世成足球外交絕妙好牌 或助FIFA執委競選

　　弱國無外交。不錯。對一個成績微不足道，經濟與企業界對國際足聯(國際足球)與亞足聯(亞洲足球)的贊助和支持遠遜日韓，最近一年更是身處大規模反賭打黑窘境的足球弱國來説，中國足協可在足球外交領域打出的牌很少很小。但是，隨著中國經濟的崛起和08奧運的成功舉辦，有關中國申辦世界盃足球賽在國際上幾乎達成了一個共識：中國舉辦只是時間問題、時機問題。

　　韋迪隨口發表了幾句世界盃觀後感，居然引來了中國申辦2026的系列風波，成了世界範圍內的新聞事件，而在有關申辦國(包括日韓澳美)更是引起了巨大反應甚至是恐慌，這説明中國申辦世界盃足球賽是一張可資利用的好牌、大牌，只要使用得當，中國足協可以合理合法地用它影響有關申辦國，從而換取他們對中國競選國際足聯執委職位的支持。

　　中國足球手中第一次有了這麼一張大牌。 去年亞洲足球權力圈內爆發了一次最為嚴峻的危機。鄭夢準挾日韓等國足協，向被他稱之為 “犯罪集團頭目”的哈曼發起了衝擊；而在此之前，由於擁護薩爾曼的密謀已經洩露，哈曼大怒之下宣佈要將鄭夢準“斬首”，迎來韓國足協上訴體育道德法庭…… 這一切，在10月6日的世界足球領導者會議上仿佛又回來了。

　　鄭夢準對中國申辦2026年世界盃計劃給予了猛烈批評，認為這種做法是在離間亞洲，“值得被出示一張黃牌，甚至紅牌”。在演講的過程中他透露的細節反而反映出了“亮點”。首先，他認為美國足協在其中起到了很不好的作用，因為美國想要奪取2022年申辦權，就利用中國申辦2026年離間正在申辦2022的四個亞洲國家。

　　針對這一説法，美國足協認為他太過於瘋狂了，其舉止和言論都 “越線”。但鄭夢準給自己留了一個餘地，在言及韋迪的解釋時，他説，這是來自一個“亞足聯同行”的轉述。深知政治手腕的人都清楚，這種闡述方式是為了見面時有所變通。 而現在，他很快就要和哈曼、韋迪、張吉龍見面了。這次會面當事各方當各有所求。

　　哈曼的表態可以被認為是中國仍然不可忽視的一種展現。在反復強調自己和布拉特還在同一戰線上後，哈曼認為目前的世界盃申辦不一定花落最適合的國家。換言之，不管是南非也好，巴西也好，雖然國際足聯一直堅持選舉結果是“正確”的，但實際上其評價標準仍然為人脈、市場開發和對國際足聯的回報等。

　　而在這些方面，如果中國真的申辦，其能力有過之無不及，這可能將是鄭夢準前來中國的真實原因。 更讓鄭夢準覺得亞洲應該聯合的原因，和上個月美國足協主席古拉提的表現有關——他宣佈美國將退出2018年世界盃的申辦。這意味著，2018年世界盃將肯定落戶歐洲，而美國將專攻2022，這和一年多前的傳聞暗合。當時，歐洲媒體就清楚，美國會一直支持英格蘭舉辦2018年世界盃，並動用自己的關係為英格蘭搞定2018，英格蘭也承諾在美國申辦2022時投桃報李，在所能影響到的執委內傾力相助。這可能是近年來歐足聯執委和北美加勒比地區執委票數最集中的一次申辦，韓國的申辦形勢有點不妙。 在這樣的背景下，鄭夢準的予取予求，看來都會給中國足協在國際足聯執委的競選中一點甜頭。