魯遼戰重演"范強舉旗" 三爭議判罰魯能釀大悲劇

　　聯賽第5輪，魯能雖然主場2-0擊敗遼足，但當值邊裁范強多次將山東隊的球判為越位，事後“范強舉旗”成語風靡網絡，而那場比賽的第四官員是黃燁軍。本次魯遼再次交手，黃燁軍成為主裁，但比賽中的爭議之處同樣不少，本場比賽共有三大爭議點，受害的一方全是魯能。

　　凱塔侵犯楊旭判點球

　　第13分鐘，楊旭接應球後快速切入禁區，凱塔背後飛鏟導致後者倒地，主裁判黃燁軍判罰點球並給凱塔出示黃牌。從慢鏡頭來看，凱塔明顯失去了位置，無奈之下背後鏟球，他的倒地鏟球第一下沒有碰到皮球但也沒有碰到楊旭，只是楊旭在右腿後擺的過程中碰到了凱塔的腿，前者借力順勢倒地，身後沒有看清動作的黃燁軍這時候果斷判罰點球也就是情理之中的事情。

　　隨後在第20分鐘，于漢超的頭球攻門被楊程封出，判罰于漢超越位在先沒有問題，此後李金羽接應韓鵬的擺渡搶點射門，越位在先也沒有問題。雖然説李金羽對邊裁的判罰非常不滿，但從慢鏡頭來看，李金羽在接球的瞬間確實處於越位的位置。

　　楊旭單刀球是否越位

　　第30分鐘，遼寧後衛後場頭球頂到前場，周海濱頭球後蹭到魯能後場，楊旭高速插上形成單刀球突入禁區射門得手，這是本場比賽的爭議之一。

　　這個球關鍵是裁判的掌握。按照越位與否判罰規定，最後觸球或踢球為對方隊員者，不算越位。這一規定係指隊員雖然處越位地位，但觸球或踢球給他的不是同隊隊員而是對方隊員。

　　但如果是對方隊員沒有控球權時的觸球將球交到隊員腳下，則有越位犯規，此時判斷越位的依據仍為最後觸球的同隊隊員出球的一剎那。擁有控球權與否由裁判掌握。魯能隊員在楊旭得球後碰到了皮球，也就是説魯能球員是否有控球權由黃燁軍説了算，最終他沒有終止比賽，而楊旭順勢突入禁區射門得手，因此算作一個爭議的地方。

　　鄭錚被拉倒無緣點球

　　此後李金羽接應隊友傳球左腳射門被判罰越位非常正確。但在第59分鐘，鄭錚左側角球區附近得球後沿底線突入禁區，丁捷一直手拉鄭錚球衣，後者無奈倒地。對於這個球，魯能球員非常不滿，周海濱更是連續口吐髒話吃到黃牌。從慢鏡頭來看，丁捷一直在身後拉扯鄭錚的球衣，雖然説鄭錚突入禁區後丁捷拉扯球衣的力度減少，但還是非常明顯，最終鄭錚倒地沒有判罰點球，實在讓人費解。

　　本賽季的中超比賽中，出現誤判、爭議判罰比比皆是。魯能上次對陣遼寧，如果不是魯能下半場的強勢，他們到手的三分很可能就毀在了范強的手中。而這一次，黃燁軍的幾次判罰也存在很多的爭議，我們只是希望以後的中超賽場不要再出現這麼多的爭議之處，因為這對中超以及中國足球的發展沒有任何好處。