央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 體育臺 > 非競技體育 >

桑蘭重提訴訟難度不小 近兩年內陷入“三重門”

發佈時間:2010年08月11日 09:11 | 進入體育論壇 | 來源:新民晚報新民網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

多終端看高清體育直播

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

桑蘭微笑面對磨難曾感動國人

  12年前,大洋彼岸的友好運動會上,一次意外事故,中國姑娘桑蘭的生命軌跡從此改變。

  12年後,輪椅上的桑蘭又一次引人關注。幾天前,她連發19條微博,直指國家體操隊在她受傷後12年裏對其不聞不問,甚至干擾她接受採訪。字裏行間,更是透露出自己決定打跨國官司,要求友好運動會組委會承擔當年組織混亂的責任,賠償自己的損失。

  解讀桑蘭事件,背後隱情值得深思。

  ——反目成仇背後隱情

  桑蘭説,導致她短時間內5次更新微博的原因,是因為“全國青聯11屆委員會將推薦表遞到(國家)體育總局,要求單位蓋章,機關黨委打到體操中心,得到的回復是"桑蘭和我們沒關係"。就這一句話,我的心很寒”。她説:“我在北京生活了12年,春節前的體操隊聚會基本不邀請我。”只有一年因為有上面領導吩咐,才邀請過我一次。

  按照國家體操隊的意思,桑蘭的人事關係早已不在國家體操中心。體操中心無權,也沒有必要蓋章。事實上,桑蘭目前的人事關係在浙江省體操隊,由於她被定性為工傷,目前還可以在體操隊拿數額可觀的補貼。

  由此可見,儘管體操中心的回答略顯無情,但此次風波的關鍵其實在於國家體育總局的呈報程序錯了,推薦表應該送到浙江體操隊請他們蓋章。

  ——誰該來為他們出頭

  1998年7月,桑蘭在第四屆友好運動會的一次跳馬練習中受傷,胸部以下高位截癱。12年後,桑蘭舊事重提只是因為,“12年後我的教練和當年的許多當事人已經退休,和原單位已經沒有什麼關係,如果我現在對事故責任方採取法律措施,那麼這些當年的"證人"就不會被單位再次下達封口令。”

  桑蘭事故,友好運動會美國主辦方有著不可推卸的責任,但因為種種原因,桑蘭的受傷賠償最終不了了之。

  高調地利用打跨國官司再次成為眾人的焦點,為自己博得同情的眼光,從而利用輿論的主導因素獲得利益。這是桑蘭的高明,在一定程度上卻也是她的無奈。

  退役運動員權益保障問題其實已是老生常談。誰該來為他們爭取權益?退役後無法適應社會、特別是因專業體育訓練受傷半途殘廢的運動員,無疑是弱勢群體,這一群體理應得到重點關照,讓他們重新揚起生活的風帆。

  ——重提訴訟難度不小

  時隔12年才來打官司,對於桑蘭來説難度不小。

  難點一在於美國法律規定,關於人身傷害的起訴沒有時間限制,但只能在事件發生地美國審理。要打這場官司,必須尋找熟悉美國法律的律師。據桑蘭稱,目前她已經著手對當年賽場受干擾,導致受傷這一事件的相關資料,包括在美國期間與賽事主辦方的聯絡資料匯總。她將尋求美國律師方面的“風險代理”。

  更大的難度其實在於難以找到被告方。在微博中桑蘭透露,如果訴訟,她將起訴主辦方對場地管理以及秩序混亂負有不可推卸的責任。而事實上,友好運動會的創辦者美國在線時代華納公司財政困難,因此在2001年之後已經停辦這一賽事,這就意味著友好運動會組委會已經不復存在。

  此外,按照美國相關法律,半年後電視臺可不提供比賽錄像,以及所有影像,並且所有素材也只保存半年。而桑蘭當年受傷之後,桑蘭監護人要求提供比賽錄像時遭到拒絕。在博客中桑蘭也表示,自己已在積極聯絡美國律師,“有一家紐約的律師行最樂意接大案,也樂意為有點名氣的人打官司,但收費基本要在賠償額的30%。一個案子往往要費時兩三年。” 本報記者 厲苒苒

  近兩年經歷風波種種

  ——2009年9月“保姆門”

  桑蘭的保姆小杜,由於父親病危,從而突然告知桑蘭並立即走人。桑蘭用相機拍下家中一片臟亂不堪的景象,發到博客上,批評保姆乃至家政服務的不當。這一事件在隨後不僅受到網友們的熱烈討論,她本人還被請到央視做節目。

  ——2009年9月“論文門”

  也是在去年9月,一位自稱是“桑蘭同學”的網友在博客上爆料桑蘭在北京大學的時候很少上課,很多作業和論文都是別人代寫。對這樣的爆料,桑蘭認為沒有必要回應,不想理會。

  ——2008年11月“輪椅門”

  2008年11月,桑蘭一行乘機抵達北京。在飛機起飛前桑蘭就向機組提出,降落後下飛機要使用自己的輪椅。但是在飛機降落後,桑蘭等到的仍是機場提供的輪椅。因此她在40分鐘後等到了自己的輪椅後才下了飛機。事後,有輿論認為,桑蘭此舉有耍大牌嫌疑。