陜足壞行規被批不如08申花：得了便宜咋不賣個乖?

　　記者賈蕾仕報道 陜西俱樂部上京申訴以及在本輪對遼寧隊的比賽中讓孫繼海打滿全場，一時引發了中超其他俱樂部的不滿，而8月7日陜西與遼寧比賽結束後，多位老總也都參照上海申花的“洗牌門”指出“陜西俱樂部破壞行規”。

　　在陜西俱樂部改判後，孫繼海就出現在7日對遼寧隊的首發陣容中，比賽中孫繼海打滿全場，最終陜西中建1比0擊敗對手拿到3分。賽後其他俱樂部不少老總都認為陜西俱樂部應該按照“行規”來辦事，“這更能平息中超俱樂部眾怒。”

　　就陜西俱樂部申訴並贏得改判一事，其他俱樂部認為“陜西俱樂部並沒有問題，他們只是做自己應該做的事情，向足協申訴，每傢俱樂部都遇到過。”以往對裁判、對對方隊員等等方面如有不滿都會向足協提出申訴，其實這不過是俱樂部轉移視線的一個辦法，一傢俱樂部老總在閒聊中向記者坦言：“我們輸球後申訴裁判就是轉移目標，否則輸球責任就落到俱樂部和教練身上了”，而俱樂部的態度也影響了很多球迷，陜西俱樂部此次申訴就是一個典型的案例，對此很多俱樂部老總也是見怪不怪。

　　可是當陜西俱樂部申訴成功，儘管俱樂部認為足協改判不符合規程，但是並沒有對陜西俱樂部的做法有什麼看法，一名老總説：“改判權在足協手上，並不在陜西俱樂部手上，但是改判後，俱樂部應該考慮如何處理孫繼海出場的問題”，2008年上海申花的“洗牌門”就是一個很好的參照例子。

　　武漢退出後，上海申花與山東魯能隊比賽中，于濤、馬丁內斯、理查德以及姜坤等隊員主動申請黃牌，在對陣武漢的比賽中“洗牌”，由於沒有對此影響中超聯賽形象的行為有具體處罰條款，因此足協專門召開中超委員會商議，最後出臺一系列的補充決定。

　　當時儘管沒有對上海申花隊員洗牌作出處罰決定，不過申花俱樂部代表張德發當時在會上表示“從維護中國足球整體形象出發，將會讓部分隊員禁賽”。上海申花還是在接下來對廣州醫藥隊的比賽中，內部安排于濤和姜坤兩名主力隊員停賽。

　　一些俱樂部們則認為“陜西俱樂部在足協改判後，也應該從中超大局出發，先內部停孫繼海一輪比賽，在餘下兩輪比賽中再出場”，他們均認為這樣處理起來更能讓其他俱樂部接受，一名老總調侃道“得了便宜還要賣個乖呢”，同時他也解釋“一些事情也要站在中超聯賽整體的角度看問題，而不是只看自己”，否則這樣下去中超俱樂部之間的團結也受到了影響。