崔大林退休申辦世界盃成疑 足協失舉國大旗？

　　崔大林退休，受影響最大的，或許就是中國足球了——“崔時代”尚未開始就戛然而止，或許會引發中國足球某些新變化，尤以“舉國體制”為甚。

　　任職期間，崔大林並沒回避“崔舉國”這個稱謂。今年3月份兩會期間，崔大林就曾正面回應過這個説法。在中國體育發展過程中，“舉國體制”起著重要作用。但在中國足球走向職業化之後，如何進一步發揮“舉國體制”的功效，始終是一個爭論不斷的話題。

　　在08奧運之前，“中超南北分區”方案遭到各界抵制；今年年初，“國奧參加聯賽”的傳聞，也引起強烈反響。這些改革，都被歸入“舉國體制”一類，被認為是“歷史大倒退”。雖然“南北分區賽”胎死腹中，但最終“國奧系列賽”在世界盃期間還是如期展開。如今，在崔大林退休後，“舉國體制”是否還會出現在足球領域？或者説，在足球這個落後項目上，還能否集中國家有效資源、力量，從而推動足球發展，改變落後的現狀？這顯然是一個值得關注的問題。不同的管理者，對於“舉國體制”有著不同理解，也有不同的運用方式。隨著管理者變動，足球會産生怎樣的變化？這些，都有待進一步觀察。

　　在職業聯賽問題上，足協最近動議“管辦分離”，而且已經成立相應部門著手落實。人們不禁要問，這項職業化改革，會否也會隨著高層換人而變化？中國足球職業化改革，在1997年兵敗十強賽之後，就處於停滯不前狀態，從甲A到中超，也只是換湯不換藥。這一次韋迪提出“管辦分離”，則是讓中國足球真正走向職業化的一步。不過，“管辦分離”説起來容易做起來難。而且在中國，要想做成任何一件事，沒有高層支持是斷然不行的。在這個“分離”過程中，如果新領導對職業足球的發展有不同認識，那麼這項改革或許又將胎死腹中。

　　申辦2026年世界盃，則是一個更現實的問題。南非世界盃之後，韋迪明確表態足協將申辦世界盃，這原本是一件好事。如果能説服更高層領導，逐步推進此事，對中國足球的發展將起到積極作用。但是，對於申辦世界盃，更高層領導之間有著不同看法。未來，一旦新領導對申辦世界盃不感興趣，或者與足管中心有分歧，申辦一事也許會戛然而止。

　　中國很多事情，往往取決於領導。崔局退休，或許會對中國足球産生多方面影響。