國足複製加納隊敗局 杜伊血性足球or獻祭足球

　　新浪體育訊　在杜伊接手國足之後，國足的陣型不但由451變化為了442，而且在風格上也更加突出於進攻。進攻是最好的防守，但這只是存在於本方球員能夠牢牢控制住場上局面的情況下。而在日本隊強大的中場面前，國足控制中場卻根本無從談起。這也讓我們聯想起杜伊指揮的那場加納對巴西的比賽，加納付出了血性，卻很快燃燒獻祭了自己。而小夥子們的體能在由於瘋狂逼搶消耗殆盡後，國足也處在了毫無還手之力的窘境。而縱觀整場比賽，我們也不得不發出這樣的反思，杜伊的血性是否真的適合目前的這支國家隊？

　　其實在本場比賽日本隊的後衛線上，啟用了兩名非常年輕的球員，分別是效力於大阪鋼巴隊的安田裏大和效力於鹿島鹿角隊的內田篤人。這兩名球員的年齡卻都在20歲以下。而日本隊整條後衛線，除了中澤佑二可以稱之為經驗豐富外，另外一名後衛駒野友一的特點更多的還是在進攻上。四名後衛之間的配合默契更是無從談起，但正是這一條不穩固的後衛線，國足卻在它的面前束手無策。

　　本場比賽中國隊派上的前鋒依然是朱挺和曲波的搭檔，而杜伊也克隆了中國隊與韓國隊下半場所制定的戰術，利用一名前鋒進行套邊傳中，另外一名前鋒協同一名前衛球員進行包抄。但問題恰恰出在這個環節上。日本隊不是韓國隊，中場控制上的優勢是他們的殺手锏。在日本隊度過了上半場的適應期後，他們便利用技術上的優勢控制住了中場。反觀國足，排出了442的陣型讓國足在中場的環節上本就比對手少一個人。而且，除了周海濱一名球員在中場的組織能力較強外，劉健更多的只是負責中路的接應。而與之對位的鈴木啟太恰恰是對手中場上最強的一個環節。

　　更糟糕的是，由於失去了中場的支持，無論是邊後衛還是邊前衛都不得不暴露于對手幾名球員的夾搶之下。反觀日本隊，在全場比賽開始之際就展開了兇狠的逼搶。在賽前，杜伊曾經欲用頑強的作風和兇狠的逼搶來克制對手戰術上的優勢。但是開場之後，我們的球員發現對手的圍搶反而比中國隊的圍搶更加兇狠。在中場徹底失控之後，儘管拉杜組合換上了蒿俊閔來加強邊路的突破能力，但是蒿俊閔上場的代價卻是換下了國足的中場組織者周海濱。這個莫名其妙的換人也讓國足扳平的希望徹底破滅。

　　如果説國足進攻不力是由於中場失控，那麼前鋒線卻也並不是沒有責任。其實在上半場的下半段，國足曾通過兇狠的逼搶獲得了一些破門得分的機會。但是可惜的是，無論是朱挺還是曲波都不是那種門前嗅覺十分靈敏的前鋒，而他們也將這些機會一一浪費。與國奧的比賽類似，杜伊在接手國足之後也將血性足球帶入了國家隊，而國足在上半場近乎癲狂的逼搶也讓他們的體力在血性中燃燒殆盡。在下半場的比賽中，日本隊也全面的掌握了場上的局面。

　　在本屆東亞四強賽的前兩場比賽中，國足的確打出了杜伊所倡導的血性，但是遺憾的是，兩場血性足球的演出卻讓國足獲得了兩連敗的結局。這也不得不讓拉杜組合反思杜伊的血性足球是否真的適合目前的這支國家隊。畢竟東亞四強賽連敗的這個代價，遠遠比國足折戟世預賽的代價要小得多。

責編：劉鑫隆