首頁 > 第一體育 > 足球 > 正文

定義你的瀏覽字號:

譚望嵩絕非暴力古惑仔 家人:他那是拼搏精神

 

CCTV.com  2009年06月17日 08:33  進入體育論壇  來源:四川新聞網-成都日報  

譚望嵩飛鏟回放

  上週末中超聯賽的焦點大戰——北京與天津之戰,讓天津泰達隊的成都籍小將譚望嵩再次成為媒體關注的焦點。在那場比賽中,他因飛鏟國安門將楊智而被主裁判萬大雪紅牌罰下。今日,中國足協將公佈對譚望嵩飛鏟的追加處罰結果,據悉,譚望嵩很可能被停賽6輪以上,甚至可能達到9輪,當然他也“鏟”飛了自己進入“高二期”國家隊集訓的機會。由於去年曾在北京奧運會上飛踹犯規,從那以後譚望嵩便被一些媒體冠以“暴力青年”、“古惑仔”等一系列惡名。在比賽進行過程中一次沒有收腳的飛鏟,被媒體與輿論一邊倒地從足球技術的層面上升到了人品素質的道德範疇,顯然不完全具有説服力。記者在昨天的採訪中發現,無論是天津泰達俱樂部的人還是譚望嵩的家人都認為,媒體一邊倒的批評有失偏頗。

  小譚的拼勁,確實讓我們感動

  採訪對象:申煒(天津記者)

  作為一名曾親歷京津大戰的天津記者,申煒談到譚望嵩的飛鏟時,更多的是對他的惋惜:“因為一次飛鏟遭受如此重的處罰,有點得不償失。”談到那場比賽,申煒説,“那場比賽,我們隊拼得不是太厲害,説實在話那場比賽小譚的表現讓我很感動,作為邊後衛的他拼搶最厲害,很男人,也很讓我感動。”

  其實給譚望嵩説好話的天津記者並不止申煒一人,很多人都有這樣的想法。《今晚報》記者楊千華説:“其實我們和譚望嵩的關係並不是很好,他這個人平時有點‘硌’,不大愛接受記者採訪,我們打電話也不怎麼接,感覺他是一個自我保護意識比較重的人。但這次飛鏟,我感覺他絕對不是故意的,只能説是一次技術犯規。”談到譚望嵩那次飛鏟,申煒説:“當然,他的犯規從技術層面來説確實很惡劣,按照中國足協的規章制度,確實應該受到比較重的處罰。但把這個上升到道德人品的高度,確實過了,好像還到不了那個高度!”

  他頭上縫過100多針,怎麼不説

  採訪對象:幹穎波(前隊友、表哥)

  一起被選進四川全興少年隊,一起在四川冠城效力,可能沒有人比幹穎波更了解自己這位表弟了。上週六,與北京國安的比賽結束後,譚望嵩就與母親通了電話,譚望嵩對母親説了很多讓她寬心之類的話,他不想母親為此事擔心。電話那頭的譚望嵩很鎮靜,表現得和平時沒什麼兩樣。

  幹穎波對屢屢受罰的表弟愛護有加。談到譚望嵩的這次犯規,幹穎波説:“那次飛鏟,他是對球去的,又不是對人,怎麼又上升到人品上了?現在有些媒體,就知道説他‘暴力’,為什麼不説他的拼搏精神?了解他的人都知道,他的拼搶意識很強,既然拼搶很積極,那有時候犯規是不可避免的。大家光記得他的犯規,為什麼不記得他受的傷呢?他在比賽中非常投入,屢屢受傷,他頭部已縫了100多針,這些大家為什麼都記不得呢?”

  那次飛鏟之前,當值主裁判萬大雪的一次有爭議判罰就讓天津隊非常氣憤,但譚望嵩在與家人的通話中表示,自己並未因此而頭腦發熱産生衝動報復的想法。幹穎波説:“表弟很講義氣,踢球也很有拼勁,但他絕對不是一個衝動的人,不會故意去傷害人家……”

  邊後衛出現在禁區

  説明他很有激情

  採訪對象:魏群(四川足球隊主教練)

  有“拼命三郎”之稱的譚望嵩曾被大家視為魏群的接班人,昨天川足主教練魏群對記者説:“譚望嵩的表現根本談不上什麼古惑仔,或者暴力青年。”

  魏群説:“在球場上,本隊落後的情況下,球員的心態肯定有變化,出現一些過大動作是很正常的事,尤其是在做滑鏟這些動作的時候,因為急就會忘記收腳……但這絕對説不上故意傷人,現在中國足協抓賽場紀律很嚴格,想來不會有人會故意頂風作案,小譚這次也不會。我想現在他肯定也為自己的飛鏟感到非常後悔。”

  談到媒體對譚望嵩的批評,魏群説:“足協嚴肅處理是應該的,畢竟小譚確實犯規了。但不要把這個事情上升到什麼‘暴力青年’之類的層面,不要因為球員出現了一點小問題,就扼殺他們。譚望嵩作為一個邊後衛衝到國安的禁區去搶球,這就説明他非常有激情,這種激情正是現在很多球員缺乏的。”

相關新聞:

陸俊:國安進球是手球 京津哨太軟譚望嵩應兩紅
譚望嵩遭禁賽5場罰款2.5萬 北京賽區通報批評
譚望嵩首度回應飛踹事件:我現在心裏很不好受
足協高層初審京津衝突 譚望嵩嚴重犯規或停六場
譚望嵩恐至少禁賽六場 暴力飛踹險廢掉國門膝蓋
足協將嚴懲譚望嵩暴力飛踹行為 北京賽區亦受罰

責編:姜宇琦

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報