搜狐體育訊 6月16日下午，中國足協關於京津德比的處罰已經出爐：譚望嵩被禁賽5場罰款2.5萬，北京國安被通報批評。不過圍繞本場比賽的爭議還沒有散去，金哨陸俊在BTV6《陸俊評哨》專欄節目中表示：喬爾-格裏菲斯的進球實際上是個手球，而譚望嵩在本場比賽中飛踹閆相闖和楊智的兩個動作都應該直接出示紅牌，但是本場比賽主裁卻只是出示了兩張黃牌，譚望嵩兩黃變一紅之後才下場。
京津大戰補時階段譚望嵩飛踹楊智，陸俊説：譚望嵩在夠不到球的情況下做出這種動作完全是衝著人去的，有點過分了，應該被直接被紅牌罰下。當時主裁萬大雪被天津球員圍住，遲遲沒有做出判罰，陸俊認為：萬大雪應該直接迅速到位之後馬上掏出紅牌，這樣隊員也就不會去圍他了。但是萬大雪只給了一張黃牌，兩黃變一紅累計罰下去的，陸俊説那這是對規則上從裁判員這塊來説沒有嚴格執法。因為當時球在守門員懷裏，譚望嵩的動作屬於不顧對方的安危。
BTV主持人説譚望嵩犯規是有傳統的，去年奧運會時對陣比利時時也有有惡意犯規，陸俊説到，那個裁判是直接出示紅牌罰出，當時動作比侵犯楊智這個還輕，對方隊員也就沒人上來圍了。畢竟兩黃變一紅和直接紅牌行者截然不同，但是譚望嵩的這個動作都是很惡劣的。奧運會時譚望嵩的動作還有點收，還沒有完全踹出去，還沒有像踹楊智這樣明顯。
京津大戰第75分鐘，國安隊一次反擊，閻相闖得球之後要過譚望嵩，譚望嵩有個踹人的動作。當時主裁判出示了一張黃牌，陸俊分析從動作上看應該是個紅牌，這個要求我們裁判員在比賽時一定要敢判。因為這個動作完全是衝著人去的，只是沒踹到，擦著腿過去的，但是這個動作做完了，這個動作完全可以直接紅牌罰離出場。陸俊覺得作為裁判員應該把聯賽中的一些粗野動作，讓他知道什麼是錯誤的。不能第一個動作做完了，兩個動作都是黃牌，實際上都是紅牌動作。
除了譚望嵩，陸俊還提到了天津隊的另外一名球員韓燕鳴對楊昊的犯規，當時楊昊已將球傳出，韓燕鳴直接踢到了楊昊的支撐腿，陸俊認為，在當今的中超規則上，這個動作屬於黃牌，但是從傷害性上來講這個動作介乎于黃牌和紅牌之間。除了評論犯規，陸俊還呼籲作為公眾人物的運動員要有社會責任感，不應該這樣踢球，否則會産生很不好的影響。
在談到京津的唯一進球時，陸俊認為，喬爾格裏菲斯的進球應該判作無效。當時馬季奇直傳，陸俊認為喬爾當時跳起來沒有判斷對球的落點，沒有用胸部停球，而是上臂，雖然動作很小但屬於故意手球了，這個球應該是手球犯規，應該判作無效。雖然天津隊員沒有什麼疑議，上來理論，但作為裁判員，不能以場上隊員的異議為標準，應該是什麼判什麼，不能因為隊員異議了再去判罰，他認為這個進球應該是手球犯規。
相關新聞：
譚望嵩遭禁賽5場罰款2.5萬 北京賽區通報批評
譚望嵩首度回應飛踹事件：我現在心裏很不好受
京津大戰余波鬧到足協 楊智否認收到譚望嵩道歉
足協高層初審京津衝突 譚望嵩嚴重犯規或停六場
責編：趙福曉
