用意甲打壓英超暗助西甲 歐足聯策劃歐冠滅門？

　　足球-勁體育消息：阿森納VS羅馬，曼聯VS國際米蘭，切爾西VS尤文圖斯，三對三，意大利PK英格蘭。冠軍盃史上的第1次，歐洲俱樂部賽事史上的第2次。史無前例的新鮮當然會讓英意兩國的記者和球迷們熱血賁張，尤其還事關第一聯賽的名分。所以，這已不僅僅是3場冠軍盃1/8決賽，這是足球場上的阿拉曼戰役，這是獨眼的韋維爾和沉默的蒙哥馬利將軍，在北非的沙漠上對決的格拉齊亞尼和奧斯塔元帥。只不過，後者是情勢所逼的箭在弦上，而前者，卻更像是上帝刻意安排的棋局───上帝的名字，叫歐足聯。

　　不讓1979/80重演？

　　在英超連續兩個賽季佔據冠軍盃半決賽三席之地後，所有人都開始意識到：那個可怕的1979/80賽季，真的有可能重新成為所有球迷的夢魘。歷史總是習慣於複製自己的記憶，1979/80賽季的聯盟杯1/4決賽，5支前西德球隊闖入8強。拜仁、法蘭克福、斯圖加特和門興分別在1/4決賽淘汰了凱澤斯勞滕、聖埃蒂安、布爾諾和索菲亞火車頭，輿論一時大嘩。此前德國人的刀下鬼還有紅星、費耶諾德、國際米蘭、裏斯本競技等勁旅，雖然與冠軍盃不可同日而語，卻深深刺激了歐足聯。也就是從這一年起，此後歷屆聯盟杯，都再無任何一個聯賽能在八強中雄踞四席：總會有“巧合”的簽位讓他們提前火並，增加懸念的同時，儘量減少讓歐洲賽事縮水到國內杯賽的概率。

　　冠軍盃歷史上曾有4次“三英戰呂布”的局面，卻從未出現同一聯賽球隊包攬半決賽席位的大一統霸局。但英格蘭球隊連續兩個賽季大包大攬，卻讓歐足聯深深體會到了危險。尤其是上賽季，英超四強悉數入圍1/4決賽，若不是阿森納與利物浦內鬥，恐怕極有可能上演當年德國人的舊事。

　　至於以意甲制衡英超，上賽季其實就能略顯端倪。1/8決賽利物浦和阿森納遭遇了米蘭雙雄，隨後，淘汰了里昂的曼聯就在1/4決賽碰到苦主羅馬。無獨有偶，再前溯到2006/07賽季，曼聯也是先後遇到羅馬和米蘭的考驗。此前西甲和意甲兩次“四者有其三”，第二個賽季都遭遇了“鬼簽”的折磨。尤其是2000/2001賽季，風光無限的西甲遭遇到同樣有3支球隊入圍8強的英超。結果利茲死磕拉科魯尼亞，阿森納撞上瓦倫西亞，而曼聯則不幸遇到苦主拜仁。最終，西甲英超兩敗俱傷，拜仁帶走了所有的蛋糕。

　　事實上，英超、意甲和西甲壟斷冠軍盃，是近10年歐洲足球不變的格局。但英超來勢洶洶的投資潮，正在打破這種三足鼎立的微弱平衡。對於剛剛從“凈足風暴”中緩解過來的意甲而言，歐足聯需要他們證明：完全依靠本土投資的聯賽，才是冠軍盃發展的主流。而資本力量過於粗暴和張揚的英超，就跟莫裏尼奧一樣，成了“足球公敵”。三大聯賽相互制衡，這次意大利被“選中”直面英格蘭，同樣全勤出線的西甲自然就成了最大的受益者。當然，皇馬承擔起了最後一個狙擊英超的重任。至於其他3支西甲球隊，幾乎可以篤定各自的8強席位。

　　陰謀論屢試不爽？

　　有關冠軍盃抽籤的陰謀論，從2004/05賽季莫裏尼奧大鬧記者會，逼得弗裏斯克退休開始，就幾乎成為媒體例行公事的頭條。現實的證據是不可能的，但不能被證實的陰謀才是完美的，因為它提供了足夠的想象空間。歐足聯高層對英超肆無忌憚的“拜金投資”和口無遮攔的莫裏尼奧一樣，都充滿了厭惡。這種厭惡來自他們對既有權勢秩序的挑釁，也來自足球經濟格局的重組。隨著英超公然旗幟鮮明地反對歐足聯的本土培養計劃，以及比當年“歐洲超級聯賽”還要更加沾滿銅臭的“第39輪計劃”死灰復燃，每一個人都能意識到，必須讓英超的擴張得到事實上有效的遏制。因此，這場僅在歐足聯三大杯賽上出現過1次的三對三超級“霸王簽”，終於時隔8年重現江湖。而且，也早不是當年聯盟杯1/16決賽，意甲橫掃德甲的“輕量級”，而是冠軍盃事關英超與意甲生死的“重量級”。

　　為什麼是意大利而不是西班牙？同樣沒人知道。但相信每個人都注意到，本賽季的歐足聯聯賽排名榜上，得分最多高居榜首的可是西甲。儘管倖存在兩大杯賽的球隊比英超和意甲都少1支(6支)，西甲卻能以10.562分遙遙領先英超(9.888分)和意甲(9.625分)。鋻於冠軍盃1/8決賽簽位的順利，英超與意甲的火並，無論孰勝孰敗，西甲都肯定至少能保持自己的領先優勢。假如英超潰敗，賽季結束西甲甚至能一舉超越英超，成為名副其實的第一聯賽。別忘記，西甲四強可都是純粹的本土會員制球會，與英超飽受惡評的外國資本形成鮮明對比。無論如何，歐足聯都需要證明，沒有無節制的外國資本，歐洲足球依然能得到有效和持續的發展。那麼，新興的意甲比西甲更能驗證這種“上意”。