申花從中超常委會中除名 罪狀:破壞聯賽秩序

　　 >>>>>>進入論壇

>>>>>>進入中超專題

　　中超常委會，由中超聯賽中最規範、最有實力、最具威信的幾傢俱樂部成員組成。成為中超常委會的委員，也是一種身份和口碑的象徵。不過，在2008年，申花人被中超委員會排除在名單之外。這不能不説是一件尷尬事。

　　中超開創之時，成立了一個主要以大俱樂部為成員的中超常委會。在首屆中超常委會上，申花成為五位委員中的一位，出任該職的是申花俱樂部總經理樓世芳。在樓世芳之後，申花俱樂部總經理吳冀南繼任了這個職位。也就是説，從2004年到2007年，申花俱樂部一直是中超常委會的成員。直到今年，隨著吳冀南的離任，申花在中超常委會中的席位，也跟著丟失了。

　　中超常委會的成員，是由中超聯賽各俱樂部以民主投票的方式選舉産生的。申花失去中超常委員委員一職，從表象上看，至少反映一個問題：申花俱樂部在中超聯賽的口碑、信譽，以及關係網，出現了退步。再比如，申花曾因“洗牌門”受到中超委員會的公審。若是以前，作為中超常委會成員之一，申花俱樂部甚至有可能依靠自身的威信和人脈關係，讓這樣的公審大會無法召開。但現在，情況顯然不一樣了。

　　2008年，儘管申花在管理上有了一定的進步，但是，在外交上還是出現了很多可能引起“後患”的問題。比如，在爭冠前後，一些有損口碑和信譽的是是非非，在不少俱樂部之間傳播和議論開來。比如，國安俱樂部的一位老總在談到聯賽的問題時，甚至直截了當地指出了申花，認為申花的很多做法，對聯賽是有破壞性的。這位老總的議論，未必一定客觀。但問題是，在以往若干年裏，國安從來沒有也不可能這樣評價申花。如何恢復信譽度，的確是申花俱樂部高層需要正視的問題。

更多新聞：

責編：Liu Anqi