于芬與中國游泳管理中心以及跳水隊之間的恩怨已經被大家討論多時，事件也不斷升級。前天，沉默已久的游泳中心再次發表了聲明，而大致的內容是澄清跳水隊以及中心清清白白，並無違規發放獎金問題。在聲明發出後的第一時間，于芬教練也做出了簡單的回應，于芬本人認為這個聲明沒有任何的意義。昨天，她的代表律師王兆峰代表于芬表態説，游泳中心的聲明有三疑點，于芬已經委託律師向國家體育總局發出正式律師函。
列舉游泳中心聲明三疑點
王律師所言三個疑點是：
疑點一：代領獎金者為什麼沒有于芬的授權？
“游泳中心説于芬的獎金是由5個人代領的，但目前我們了解到，于芬沒有授權任何人代領獎金。”王兆峰認為，于芬教練所獲獎金數額巨大，不可能隨隨便便找人代領，而從目前掌握的證據來看，于芬沒有授權任何人領取獎金。因此，游泳中心關於“于芬獎金已由人代領”的説法不成立。
疑點二：回應舉報的聲明為什麼由游泳中心自己發出？
王兆峰認為，于芬教練是今年1月份向國家體育總局的紀檢部門舉報獎金問題的，按照程序，應該由紀檢部門調查這件事。然而現在，總局關於獎金事件的回應聲明卻是由游泳中心發的。“游泳中心現在是自己調查自己，聲明沒有任何意義。”
疑點三：游泳中心對於芬獎金的核算是準確的嗎？
在此份聲明中，游泳中心稱“對現任教練和輸送教練獎金金額的計算是清楚、準確的”，但根據于芬自己測算，獎金應至少在100萬以上，而目前實際領到手的只有15.7萬，至於被“代領”的獎金，于芬沒有收到。並且到目前為止，于芬方面沒有見到任何游泳中心給出的獎金核算清單。因此，“獎金計算清楚準確”一説也不成立。
請求體育總局給出答覆
王兆峰表示，游泳中心的聲明是片面而且缺乏客觀性的，我們已經向總局致函，希望總局方面給於芬教練正面的答覆。
關於目前的糾紛，王兆峰表示矛盾就在於當事人雙方“自説自話”。“于芬教練認為自己的獎金被扣發，而游泳中心通過昨天的聲明可以看出，他們認為他們的分配方法是合理的，而且于芬教練的獎金已經被人代領了。”王兆峰説：“因此，必須有中立的第三方進行調查後，給出客觀的説法。因此我們請求體育總局給出答覆。”
對此，王兆峰律師在給體育總局的致函中包括兩點內容，“第一，僅僅依靠游泳中心單方面的聲明缺乏客觀性；第二，于芬教練有權得知自己的獎金分配情況和走向。”
王兆峰律師還表示：“如果不能得到答覆的話，于芬教練不排除通過提出訴訟來解決糾紛。”
走上司法程序可能性很大
王律師很簡單地闡明了游泳中心聲明不客觀的理由,“因為從於芬教練給我的證據來看，現在有一部分錢確實沒有最終發放到于芬教練手中。而游泳管理中心所言有5個人幫忙代領了獎金，我們也找到了相關的人，現在至少已經有人告訴我們他們根本沒有代領過於芬教練的獎金。至於説是誰，現在我們還不方便透露。”
“獎金門”事件已經愈演愈烈，走上法庭可能是熱愛跳水的人都不願意看見的，畢竟這終歸會影響到中國跳水的發展。但是從王律師的話中，我們也看到了和解的希望極其渺茫。“截止到今天為止，中國游泳管理中心並沒有任何人和于芬教練這邊進行溝通，而現在作為于芬教練本人也要求打官司。我個人認為，走上司法程序這條路的可能很大。”
既然要打官司，那麼于芬教練打贏的幾率有多大是現在人們最關心的話題，王律師坦言：“從我們手頭目前現有的證據來看，我們打贏的幾率還是很大的。游泳中心既然已經承認有人幫忙代領于芬教練的獎金，那麼也就説明這錢是存在的、屬於于芬本人的，但是現在於芬教練本人有一部分獎金並沒有拿到手。我想這個就是我們能夠打贏官司的重要籌碼了。”
相關鏈結：
北京日報：于芬“討債”到底討的是什麼？
于芬律師：五個代理人非關鍵 代領獎金子虛烏有
于芬律師:游泳中心聲明不全 監察局應調查回應
田亮,于芬為你報仇了嗎?
于芬律師稱五代領人涉嫌欺詐 可能提出刑事訴訟
責編：胡迪
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
