在很多人眼裏，中國足協是個肥得流油的“富衙門”，其實也難怪人們這麼説，僅在10月份中國足協就在中超賽場上開出6張“罰單”凈賺35.6萬元。如此“生財有道”，也不得不讓人們“佩服”。不過，面對中國足協引發的這場“罰單風暴”，多家受罰俱樂部均表示不滿：“中國足協出重拳整頓中超秩序，表面上看是為了聯賽能夠得到更規範、更有序的發展，但實際上，這種長期以來以暴制暴的做法，已深深阻礙了中國足球的發展。”
多張“罰單”
開著開著就上癮？
儘管有人調侃：中國足協找到了新的“生財之道”──向一切能開罰單的對象開罰單，但事實上，對於財大所粗的中國足協來説，這點小錢根本不值一提。更何況這35.6萬元何時能夠到賬也是一個未知數。據記者所知，作為拿到最大罰單的武漢俱樂部已經公開表示：“我們1分錢罰款都不會交。因為這一系列的風波，都是由足協對李瑋峰事件處理不公正而引起的。”
事實上，如果武漢俱樂部拒交30萬元罰款，那麼足協的進賬額就只能降低到5.6萬元了。“作為行政職能部門，我們怎麼可能把開罰單作為創收的途徑？”面對足協靠開罰單“生財”的傳聞，昨天，一中國足協官員在接受本報記者採訪時不無氣憤地説道，“現在中國足協簡直是重矢之的，不管做出什麼樣的處罰都會受到外界的非議。”對於外界的譏諷，該足協官員自然是不能接受。但一個月內僅在中超聯賽上就開出了6張罰單，而且每一筆數額都不小，的確是創下了近年聯賽處罰力度和密度之最了。
“我們應該看到，武漢退出對整個聯賽的影響和打擊是非常大的。一些中超球隊面對裁判的判罰稍有不滿，就拿退出説事。這實際上是對中國足協權力的一種威脅和挑釁。如果我們為了息事寧人，面對球場上的暴力行為視而不見，那不成了助長這種暴力風氣的間接參與者。”該足協官員坦言，對於收入頗高的足球運動員來説，只是口頭上的警告和黃紅牌，並不足以引起他們的重視，只有從金錢上重罰才會讓他們有被“割肉”的感覺。
連環“重拳”
被打傷的是誰
如果按照中國足協這位官員所言，足協連續開出重金罰單的目的實際上很單純，就是為了更好地維護聯賽環境，為各支球隊創造一個公平、公開、公正的競爭平臺。但實際上中國足協連續打出的“重拳”是否會傷及無辜，甚至會因此而導致聯賽朝另一個方向發展？
“一個職業聯賽，如果有人輕鬆喊退出並真的很快付諸實施，那這個聯賽肯定有問題。所以這絕不是靠足協一張罰單就能解決問題的。”昨天，一足壇名宿對中國足協僅在一個月內就連開7張罰單的作法表示很不明智，“其實武漢隊之所以敢和中國足協公開叫板，就是已經抓住了中國足協的死穴。因為中國足協在處理多宗足壇重大事件時，已經失去了所謂的公信力和權威性，所以才有這麼多俱樂部敢和中國足協對著幹。而這種尷尬的局面絕不是靠足協開幾張重金罰單就能化解的。”
隨後該足壇名宿還坦言，外界之所以對中國足協頻開罰單表示不滿，很大程度是因為中國足協在機制方面存在漏洞，制定法規、鑒定動作、作出處罰、受理上訴，都是中國足協“一條龍”包乾，所以處罰結果很難服眾。而國外聯賽遇到類似事件做出處罰決定之前都要舉行聽證會。所謂聽證會制度，就是給涉嫌違規的教練和球員一個説話的機會，儘管他們的陳述不一定會帶來“減刑”的結果，但起碼有一個表達自己想法和看法的平臺。中超聯賽雖然也有一個仲裁委員會，但這個委員會也是歸中國足協領導，所以指望仲裁委員會能在工作中保證獨立、公開和透明簡直是天方夜譚。
“表面上看，中國足協好像是通過幾張罰單來維護了自己的權威，但實際上這種事情頻繁發生，傷害的不僅是球員、球隊和俱樂部，更是中國足協本身。就像治水，輸導總比硬堵行之有效。”該足壇名宿最後意味深長地説道。
足協“理財”
是否也該請管家
面對一片狼藉的中國足球現狀和偌大的足球産業，早有業內人士指出：中國足協是否也應該請一個“管家”了。據説，阿聯酋足協就把體育場管理權交給了知名的管理公司Mindspring負責。這家公司從1991年起，就一直為歐足聯冠軍聯賽工作。而這對中國足球無疑是個啟發。
“中國足協選外教不是很有一套嗎？憑藉選外教的經驗找一個職業經理人來負責商務動作，這對於中國足協來説應該不是什麼難事。關鍵就是看，中國足協肯不肯放權。畢竟這關係到某些人的切身利益。”面對請“管家”的建議，昨天一知情人士不無擔心地説道。 記者 趙姝
相關鏈結：
足協一月內連開7張罰單 累計罰款高達35.9萬元
足協新政09中超沒90後? 老總炮轟:這簡直是倒退
李洪洋因踩踏被停賽罰款 足協本月已開7張罰單
杜伊告別宴曝足協內幕 南勇欲轉崗龍王親承離任
深足小將惡意踩踏遭足協重罰:停賽6場罰款6千元
李金羽躲過足協追加處罰 申花：魯能為何不道歉
深足邊路魔翼自食惡果 足協罰單重創保級之路
商瑞華下月“選秀”重建女足 上任就等足協通知
深足辟謠未找足協討公平 相信東北兄弟公平競賽
廣藥惱火再次暗虧 足協自行調整賽程安排欠妥
責編：王?
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
