于芬3點質疑引外媒關注 律師:追回獎金成功率高

　>>>進入論壇　

　　10月27日，國家體育總局監察局相關負責人通過新華社，就原國家跳水隊副總教練于芬（下圖）檢舉現國家跳水隊領隊周繼紅侵吞獎金問題做出回應，表示“周繼紅不存在侵吞獎金問題”。不過於芬也馬上在昨天表態，對總局監察局回復聲明的部分內容提出質疑，並且已聘請律師將相關材料遞交了檢察機關，繼續追討自己應得的獎金。

　　[外媒關注]

　　根據當地媒體的報道，中國國家跳水隊的教練周繼紅被體育總局認定沒有犯錯。周繼紅帶領中國隊在剛剛結束的北京奧運會上獲得了總共8枚金牌中的7枚，但是她的前任于芬指控她隱瞞了幾百萬人民幣的獎金的下落。

　　不過一名沒有透露姓名的體育總局官員在接受新華社的採訪時説，調查結果顯示這些錢的去處符合程序的規定，周繼紅沒有非法佔有這筆錢。──路透社

　　疑問1

　　調查結果

　　[總局] 獎金髮放手續清楚、完備

　　[于芬] 只給我宣讀了獎金簽收清單

　　今年1月28日，于芬向國家體育總局監察局提交了關於現國家跳水隊領隊周繼紅侵吞自己百萬獎金的檢舉信。事情發生9個月後，國家體育總局監察局相關負責人首次對此事通過新華社做出公開回應，表示經過調查，周繼紅不存在侵佔獎金的問題：“2008年1月30日，我們收到于芬反映跳水隊領隊周繼紅貪污其獎金問題的舉報信。經監察局協調，游泳中心組織人員就于芬舉報信中提及的7名運動員18筆獎金髮放情況逐一進行了核查。核查結果表明，獎金髮放手續清楚、完備，不存在周繼紅個人侵佔獎金問題。”

　　對於這個答案，于芬表示並沒接到過“明確的調查結果”，只是給她看了獎金簽收清單：“總局監察局和紀檢部門從未就我舉報周繼紅一事給過我明確的調查結果，自從我向總局紀檢部門舉報之後，僅在今年4月，總局紀檢部門約見過我一次。當時，他們給我宣讀了獎金簽收清單，請我確認哪些獎金我領取過，哪些沒有領取過。”

　　另外，對於于芬檢舉信提交9個月之後一直沒有回音的説法，總局表示：“于芬反映問題是個人行為，我們已經向她當面反饋。關於核查和反饋情況，監察局及時向總局黨組和上級紀檢監察部門進行了專題彙報。”

　　疑問2

　　領取人

　　[總局] 5個人代領

　　[于芬] 從未委託代領，有的甚至不認識

　　另外，于芬對總局的回復中的一個細節也存在質疑。總局在公佈調查結果時曾提到：“其間翻閱了有關財務資料，除于芬自己領取的獎金外，其他獎金由5人代為領取。”而于芬表示，自己從未委託別人代領，並且在4月總局對她的個人回復時就提出了質疑：“在發現有5人代我領取獎金後，我曾當即指出，我沒有委託過這5人代我領取獎金，我也沒有從這5人手中拿到過任何獎金，這5人中有的人我甚至都不認識。”但是，當於芬提出這個質疑後，並沒有得到答案：“我曾請求紀檢部門對這5人為何代我領取獎金作出調查，紀檢部門卻把調查情況的責任推給了游泳中心。”

　　更讓人驚異的是，就連這5個帶領人部分簽名都是偽造的！于芬説，後來她繼續向總局紀檢部門反應，找到了5個人其中的一個，沒想到連這個人的簽名都是被別人複製到獎金領取單上的。于芬已經聘請了律師處理此事，這個被偽造簽名的人也為于芬的代理律師寫下了書面證明，表示自己從未為于芬領取過任何獎金，他的簽名被人冒用。

　　疑問3

　　數額舉例

　　[跳水隊單據] 19萬元

　　[于芬] 13萬元

　　更令人詫異的就是數額了。雖然于芬沒有明確表示被侵吞的數額，但是據于芬的檢舉信表示，自己有幾百萬的獎金沒有到手。

　　在總局給出的清單中，只有已經發放的，沒有沒發放的，于芬的目標所指沒有得到回應。在這部分已經發放的清單中，還有5個人是在領取人不知情的情況下代領的。再除去這些，剩下的部分還是存在問題。據于芬回憶，在國家體育總局紀檢部門向自己宣讀獎金簽收清單時，有一筆獎金數額是16.8萬元，但自己實際收到的金額只有13萬元，而中國跳水隊留存的單據上卻註明為19萬元。中間的6萬元不知所蹤。

　　走向：法律途徑

　　對於這樣的處理結果，于芬是不能滿意的。于芬表示，總局在自己提交檢舉信9個月之後才在媒體上公開表態，但是並未給自己作為檢舉人一個明確的調查結果和處理意見，事件不可能就此完結。所以她希望能通過法律途徑解決此事，已經將相關材料向檢察機關提交。據于芬的代理律師介紹，從目前掌握的證據看，于芬追回這些獎金的成功率很高。

相關新聞：

于芬："代領者"經查沒領我的獎金 誰在背後授意?
于芬若撒謊就構成侵權 律師：矛頭應針對代領者
于芬質疑總局聲明：檢舉信屬實 我準備訴諸法律
于芬:獎金髮放單簽名是假的 一直都是周繼紅分配
律師：冒名領于芬獎金構詐騙 內部侵吞涉及貪污
于芬:我不能評價周繼紅 追究游泳中心還是當事人

責編：關蓓