廣州日報：廣藥“戰略性放棄”堪比武漢退賽

    0-6慘敗給長春亞泰，廣藥踢出這個比分實在讓人難以理解

    因為中央電視臺的直播，今天廣藥中一在長春遭遇恥辱性慘敗一幕勢必裸露于國內球迷的眼前。沈祥福賽後對敗因總結的標準答案是──“天冷，怕受傷。”

    這恐怕更像是一種託詞。綜合沈祥福賽後的種種解釋和實際的結果來看，廣藥中一隊今天之敗就是一場徹頭徹尾的“戰略放棄”。

    比如客場打陜西中新。當時天氣同樣惡劣，穗軍隊中傷員同樣存在，但只要戰略上不放棄、布陣用兵得當，即使場面比較被動，甚至難看，但結果仍然是可以令人接受的。然而今天一役則不同。如果僅因擔心天冷造成意外受傷就閒置多名主力不用，那麼難怪有球迷賽後戲稱：何不直接讓二隊來打這場比賽？

    再者，沈祥福此前一向強調以“中超經驗”為標準確定主力陣容，但今天卻在一場敗局早定的比賽中放上大量替補球員，並以“球隊的每個人都需要成長”為解釋理由。那麼，遭遇此種慘敗是否對這些替補球員不公？“成長的代價”是否應該此時付出？

    武漢退賽之後，廣藥中一隊確實在賽程上面臨巨大困難，我們可以允許球隊針對具體情況進行體能和用人上的合理分配。但是否應該採用過於明顯的“戰略放棄”方式則值得斟酌。比如昨天一戰是連續4個客場的首役，理應穩紮穩打以謀得分，從而為“魔鬼賽程”開個好頭，為後面的惡戰積儲士氣。

    從賽程上看，打完長春之後穗軍回廣州後還有近一週時間調整，而後面3個客場因“一週雙賽”反而沒有任何調整的餘地。要“戰略放棄”似乎也更應該在3個客場做文章。再進一步講，“放棄”了長春一役，廣藥中一隊是否有足夠的把握在下一輪“反彈”？

    有意思的是，當今天比賽大局已定後，長春球迷居然發出了“廣藥，退賽！”的吶喊。眼下中超正處於關鍵時刻，中下游集團形勢混亂。廣藥中一隊“戰略放棄”的險著如果運用失當，那麼立即就會造成自己局勢被動。一旦因此而形成“多米諾骨牌效應”，廣州職業足球的危機就真的與“武漢退賽”無異！

責編：王?