中國足球應當學習FIFA 高舉輕落的行為藝術

　　東方體育日報網訊 6月，借赴瑞士採訪歐錦賽的機會，我與杜?在蘇黎世火車站坐上了著名的6路電車，往動物園的方向一路上山到底，就是國際足聯新建的總部FIFA之家。在這處鳥語花香的和諧之所，我的頭腦裏突然閃出一個很“邪惡”的念頭：找個人問問為什麼中國足協作為一個有行政級別的機構，主席也不是由選舉産生，FIFA卻不禁賽？

　　我問杜?在想什麼，他也不好意思地説：“太邪惡了，太邪惡了！”差點衝動之下，我們的身份就由採訪者變成了“告禦狀”者。

　　這趟西行取經，我最有興趣的問題卻沒得到解答。此後，只要看到FIFA又以“政治干預足球”為由施以封殺，我頭腦中的問號就會大一圈。

　　這次，波蘭被禁賽了，其實，波蘭政府是以一個很正義的理由來干預足協的，反腐，實為波蘭足球負責。

　　這樣，中國足協與國際脫軌的環節不只一層，而是兩層。首先，它的來歷不明，就像石頭縫裏蹦出來的，天曉得“孫悟空的産權到底屬於誰呢？”其次，這只混進天鵝群裏的醜小鴨卻又可以借著FIFA庇祐大行非法之事，無人監管。

　　想來FIFA是個行為藝術高手，每次把波蘭、伊朗、希臘等屁股朝上綁在板凳上，高舉板子，大聲呵斥，每次板子卻都輕輕落下，兼具止癢以及壓驚之功效。打是親、罵是愛，可謂落到了實處。所以，FIFA儘管屢動家法，卻能壓得住陣，203個會員無不服服帖帖。

　　中國足協不諳服眾之道，舉起的板子是重重地落下，看著FIFA的舉動想玩拷貝不走樣，結果只模倣其形，未領會其髓，好好的一場觀賞性極強的世界角斗大賽，硬是給中國足協克隆成觀賞性極差的潑皮聚眾械鬥，難怪30幾個成員也搞不定，壓下葫蘆浮起瓢。

　　對上，我們連玩行為藝術的資格都沒有；對下，我們連行為藝術都不會玩。

責編：任遠