專訪鳳鋁律師：最後期限20號 一切仍有餘地

　　騰訊體育記者沈洋北京報道 自從廣東鳳鋁的律師團和相關工作人員到達北京以後一直都在做著上訴籃協的相關準備。但是昨天他們向體育總局上交材料，希望向體育總局“討要”一個CBA聯賽的資格。鳳鋁邀請的律師團成員之一陳曉朝把這種做法稱為：“留有餘地的一步”。今天下午，記者來到了此次鳳鋁律師團成員入駐的酒店對其進行了採訪。

　　20號為最後的等待時間

　　昨天，鳳鋁俱樂部向國家體育總局提出了書面申請，對於昨天的申請，陳律師説：“行政救濟和司法救濟，均是企業維權的合法正當途徑，目前採取行政程序，主要是出於效率等方面的考慮，但這決不意味著風鋁就不會考慮司法程序，一旦短期內行政程序或其他方式不能解決問題，風鋁最終會向法院提起訴訟。”他更表示，他們自己有一個時間的底線，從本月10日到20日，他們會等待體育總局的回應。如果在這個時間段裏，體育總局能夠給他們一個合理的答覆，鳳鋁俱樂部就不會考慮運用到司法手段，但是如果沒有得到任何的回應，他們將在20號正式確定用司法程序為自己討回公道。陳律師對於向體育總局的申請還是充滿了樂觀：“我們在提交申請的時候就説到，一我們要求體育總局嚴格管理中國籃協，二就是還給我們cba資格。我們還是相信體育總局會給我們一個交代。”

　　目的很簡單為自己討回公道

　　此次佛山鳳鋁因為沒有得到CBA聯賽資格而揚言將籃協訴諸法庭在中國體育界掀起了軒然大波。鳳鋁也無數次的表示對於中國籃協的不公平現象他們要一告到底，堅決洗清中國籃球的大環境，而反觀幾年前的浙江廣廈，也曾經因為這種投票方式被CBA拒絕門外，之後的第二年，他們才獲得資格。而並沒有造成像今天如此巨大的波瀾。鳳鋁這樣做到底值不值得，陳律師説：“浙江的事情我們不是很清楚，但是據我所知，過去都是擁有第一名進入CBA的慣例，只有東莞新世紀是第二名進入的，而且之前都是等額的關係，只有這次是差額的。”

　　拉票是要講證據的

　　9月3日，在CBA準入資格進行的投票上，佛山鳳鋁僅得一票被率先淘汰。鳳鋁針對這樣的無記名投票方式，提出了異議。認為這樣的方式沒有任何根據。他們也不知道怎麼會有這樣“朝令夕改”的準入方式。而籃協的回應則是鳳鋁已經對於這樣的方式進行拉票，所以就證明承認了這樣的方式。還有一些業內人士説，鳳鋁出局是因為沒有拉好票，針對這樣的説法陳律師説：“首先我們不知道其他球隊有沒有拉票，我也不知道鳳鋁有沒有拉票，但是在法律上來講，一切都要講證據的，現在沒有任何證據説明哪支球隊拉了票。”

　　我們知道困難，但是仍然會一告到底

　　這樣的“民告官”的事件在籃球圈裏算是最大的一次，但是在足球上卻已有很多次。但是每一次作為民的一方都是無功而返，最後都以失敗的方式告終。對於自己的訴訟之旅的困難程度，陳律師也心知肚明。“當年亞泰告足協，今年武漢也告足協，當年的情況是訴訟都沒有成立就被駁回，當時其中的原因我也是有些了解的。很多內部因素和阻力在裏面。所以今天我們告不告的成還是一回事，但是我們會盡力，困難肯定是存在，但是如果體育總局不能給我一個公平合理的交代，我們一定會一告到底。”

　　鳳鋁對再投一次表示不可思議

　　就在記者採訪陳律師稍早的時間，中國籃協再次通過投票通過了天津榮鋼和青島雙星兩支球隊的CBA資格。並且發表聲明確定今年出戰CBA的16支球隊，並且給出了CBA聯賽的開始時間，11月15日。在得知這一消息的時候，陳律師包括來到北京的鳳鋁俱樂部辦公室主任譚傑都表示了不可思議，甚至有些氣憤。“如果他們不是認為自己的做法不合理，幹嗎還要再投一次。”譚主任看到了網上的新聞，對籃協的做法表示不解。但是他們仍然相信在20號之前體育總局那邊會有好消息。自己的球隊仍然會趕上CBA聯賽的末班車。

　　從7號到20號，留給佛山鳳鋁的時間已經不多了。而之後就將會是艱難的訴訟之路。

責編：張悅