奧運官網消息 隨著瑞士女排精英賽的圓滿落幕,中國女排在跌跌撞撞中完成了自己本賽季首次在國際賽場中的亮相。同時,主力陣容則是在不斷的變陣嘗試中已經基本確定,而中國女排一直所沿用的“三主四副”12人名單模式,也同樣承受著來自各方面的重重考驗。
主力陣容日益凸顯
中國女排儘管在本屆瑞士女排精英賽中,總是出於鍛鍊的目的,嘗試啟用不同的球員搭配進行陣容演練,但是在面對歐美勁旅“全明星”陣容的時候,或者是暫時落後需要逆轉頹勢的時候,主教練陳忠和總是啟用主攻王一梅和楊昊、副攻趙蕊蕊和薛明、接應劉亞男、二傳馮坤進行對陣。由此可以看出,這是主教練陳忠和心目中理想的“奧運會”首發陣容。
在穩定主力陣容之後,主教練陳忠和則通過場上換人戰術,針對主力陣容的疏漏進行有效的補充和完善。例如,通過兩點換三點戰術,有效的保證前排三個進攻點;個別輪次啟用1米96的徐雲麗來替換前排的周蘇紅,以增加二號位的定點攔網高度;利用李娟來替換轉到後來輪次的王一梅以穩定一傳,進而減緩接發球體系的整體壓力;此外,讓劉亞男更換薛明在後排的發球輪次,既可以增加發球的攻擊性,又可以最大限度的兼顧中國女排的接發球體系。
三主四副格局確定
由於奧運會陣容只有12個隊員名額,除了兩個二傳、兩個接應和一個自由人鐵定佔據五個席位之外,另外七個名額則將在“三主四副”和“四主三副”兩個模式中進行選擇。在2004年的雅典奧運會中,中國女排就是採用“三主四副”這一模型出戰的,主要考慮到的是副攻劉亞男和陳靜以及接應周蘇紅和李珊都具備接發球的能力,而主攻中只有楊昊需要參與一傳,另外的王麗娜和張越紅則只負責進攻突破得分。
目前,出征瑞士女排精英賽的女排陣容,同樣啟用的是“三主四副”模式,這一模式從根本上凸顯副攻快變戰術的核心思想。不過,由於副攻線上清一色是身高1米92以上的高妹,因此“雙塔”組合在增加網上爭奪實力的同時,對接發球體系提出了更高的要求。因此,接應周蘇紅和劉亞男、主攻楊昊和李娟身上的一傳膽子將明顯加重。
後備老將能否回歸
但是,以目前的“三主四副”模式,由於個人技術能力的所限,除了楊昊和王一梅能夠保障穩定的強勢大力跳發球外,李娟的跳發球並不具備衝擊力,而其他球員基本是以飄球技術為主,如此的發球攻擊性還不足以向對手的接發球體系施壓。這樣,中國女排就很難抑制對手的快變戰術。而李娟除非面對單人攔網就不能直線下球的問題,更加凸顯中國女排調整強攻的薄弱。因此,具有強力跳發球和調整強攻能力的張越紅,則憑藉豐富的比賽經驗,可以成為中國女排另外一個選擇的砝碼。
同時,年輕二傳魏秋月在戰術組織的靈活性和精準性方面,還存在著明顯的差距,一味讓攻手們通過調整步伐來遷就傳球位置的缺憾,容易導致中國女排在關鍵比分上延誤戰機。而魏秋月固有的傳球速度緩慢的問題,一直是困擾中國女排快變戰術提速的障礙。不過,以組織快變戰術見長的老將宋妮娜,則有可能彌補這一問題。儘管身高的劣勢和膝傷的困擾,令宋妮娜難復當年之勇,但是她出色的傳球手法明顯更加適用於目前的中國女排。只要給予充分的時間進行磨合,宋妮娜還是有能力勝任這一攻傳轉換的重要角色。
此外,年輕的自由防守隊員張嫻,儘管在防守卡位能力方面顯示出得天獨厚的天賦,但是在接發球環節的不穩定性,總是令中國女排處於尷尬的境地。而老將張娜雖然在防守環節存在站位過死的缺憾,但是相對穩定的一傳則能夠中國女排的接發球體系帶來有效的補充。
誠然,我們並不是在一味的迷信著老將們的“光輝”,而是希望在良性的競爭中選擇出最合適的球員去出征奧運會。而最終的奧運會12人名單將如何進行確定,讓我們拭目以待中國女排教練組的選擇吧。
責編:王玉飛