央視網 > 第一體育 > 足球 > 正文

定義你的瀏覽字號:

深挖足壇假球猖獗根源 為何説許宏濤是條小魚

 

CCTV.com  2009年12月13日 22:42  進入體育論壇  來源:北京晚報  

  這次反賭第二案中,青蓉假球只是廣藥與山西路虎隊假球交易的一個翻版,現在距離查清中國足壇相關涉案人員,仍路程遙遙。有專家指出,近年來中國足壇假球猖獗,是受害於足壇潛規則。

  許宏濤只是小魚

  許宏濤被逮捕後,外界驚呼終於抓到一條大魚。實際上,許宏濤作為成都俱樂部董事長,他是受英國謝菲聯指派的俱樂部管理人員,算不得大魚。當初,許宏濤與英方約法三章:不拖欠球員薪金,不偷稅漏稅,不做違反法律的事情。而許宏濤在利益驅使之下,違反了法律。作為俱樂部領導,他策劃商業行賄,以30萬元換取比賽勝利。而青島海利豐隊沒有保級壓力和升級動力,因而收入賄賂之後,派出了年輕球員,出戰對手。由於年輕球員們比賽經驗有限,客觀上給了成都隊客場取勝的機會。需要指出的是,許多比賽中,球隊派出年輕球員是在完成球隊新老交替,不能都以假球論之。就許宏濤從事足球經歷來看,他只是小角色,一名經紀人。2005年底,許宏濤代表英國謝菲聯俱樂部,與成都方面洽談收購成都五牛,組建成都謝菲聯。2006年,他才以管理者介入到中國職業足壇中。一個足壇新人,為何一步入中國足壇,就走上了制假販假的犯罪之路?可以説,是中國足壇的潛規則讓許宏濤等人走上了犯罪之路。

  中國假球水平低下

  青島海利豐領隊劉紅偉在獄中接受採訪時竊笑“中國足球水平低下”。此前,本報《歪解假球》一文中曾經就假球水平進行了分析,“中國足球水平低下,假球同樣水平低下。這樣的假球必須往死裏打。”劉紅偉的口供令外界驚訝,原來這種假球在中國賽場“很多,很正常”。俱樂部安排年輕球員出戰,拉開交戰雙方的實力差距,客觀上

  保證了比賽按照預先設計的方向發展。中國政法大學洪道德教授指出,“中國足壇反賭,首先要打假球。假球不只是金錢的交換,今後有關部門要深入研究,明確定義假球。如果只是以金錢交換來衡量是不是假球,那麼今後這種交換就會隱藏得越來越深,變成了積分、轉會等深層次交易,為害更甚。”中國默契球由來已久,但與“假球”不同,後者為經濟利益驅使。實際上,二者很難區別其間的體育道德底線。1983年,第5屆全運會決賽,北京對廣東一戰是最早引起公憤的“問題球”。1987年第六屆全運會就出現了“遼寧山東是一家,2比2平進前八”的著名默契球。2002年,四川隊只有在輸球才可能保級的情況下,1比3負於北京國安,獲得了中超資格。

  “默契球”孿生“假球”

  如何厘清規則與潛規則,這是足球管理部門的智慧之一。體育比賽參與者都在充分利用比賽規則,而潛規則是有悖公平競賽精神,是不道德的。上述“默契球”與“假球”,可謂孿生兄弟。前者以排位為目的,鑽規則漏洞,後者以金錢為交換等價物,鑽管理漏洞,而愚弄觀眾是相同的。這就需要有關部門,以鐵的紀律嚴格管理。可惜的是,上述三場比賽,最嚴重的處罰是遼魯之戰後,兩傢俱樂部受到足協“嚴重警告”。中國足協在縱容潛規則,漠視假球的問題上,負有不可推卸的責任。昨日,中國足協專職副主席南勇在觀看《焦點訪談》關於假球的報道中,氣憤地指出“就是這幫人帶壞了孩子”。他明確指出,中國足球水平低下,是受害於這些制假、販假者。然而,誰准許這些人進入這個行業,玷污了綠茵?又是誰坐視不管,管理失職,允許假球氾濫?足協官員范廣鳴等相關涉案人員已經歸案,已經説明問題,盼望司法利劍能夠早日還給球迷一方純凈的綠茵。

相關新聞:

[視頻]賭球收穫最新證據 成都謝聯衝超涉假
公安部再曝賭球黑幕 成都衝超關鍵戰50萬搞定
公安部將再掀掃賭高潮 即將公佈青島賭球案情
中國式網絡賭球屢禁不止 做莊牟取暴利誘惑太大
欠薪誘發足壇賭球狂潮 前國腳欠工資被迫賣寶馬
04年深足靠賭球維持收入 足協拒談冠軍涉賭

責編:楊碩

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報