中超再現惡意踩踏事件 足協抉擇恐再掀風波

>>>>>進入論壇

　　騰訊體育訊 踩踏，這是如今中超最惹火的一個字眼。自從李瑋鋒因為故意踩踏事件被停賽八場直接導致武漢退賽後，中國足協加大了對此類犯規的處罰力度，北京國安的周挺就因上輪聯賽的踩踏剛被停賽四場。可是一波未平一波又起，在成都謝菲聯主場迎戰深圳上清飲的比賽中，李洪洋在比賽進行到第63分鐘時拼搶中踩到了對方球員的頭部，這一犯規絲毫不遜色于李瑋鋒和周挺。不過當值裁判陶然成並沒有向其出牌，可按照中國足協近來凡事嚴辦的態度，李洪洋恐怕難逃加罰的厄運。

　　時間回到9月28日，在北京國安與武漢光谷比賽進行到最後階段，李瑋鋒在與國安路姜的爭搶中兩次踩到了對方，結果這讓後者大為惱火，起身推倒了李瑋鋒，直接被紅牌罰下，李瑋鋒卻並沒有被裁判出牌。可賽後國安俱樂部針對李瑋鋒的犯規上訴足協，最終足協認定李瑋鋒是故意踩踏，並做出了停賽八場的處罰，這也直接導致了武漢光谷俱樂部的退出，釀出了一齣慘劇。

　　就在上輪的聯賽中，北京國安的比賽又起波瀾，這一次主角是周挺。在與亞泰隊員張天晗的拼搶中，周挺故意犯規被紅牌直接罰下。可在賽後，中國足協也認定周挺的犯規為惡意犯規，並對他施以了停賽四場的處罰。既便如此，武漢俱樂部的相關人士還是站出來表示足協的判罰不公平，畢竟同時踩踏為何周挺只停賽四場，李瑋鋒卻是八場，這恐怕只有足協紀律委員會可以解答他的疑惑。

　　在這場保級大戰中，李洪洋的犯規可謂是並不遜色于兩位前輩。先來回放一下這個犯規，當時深圳隊左路快速反擊，成都的防守隊員上前鏟球，李洪洋已經失去了對球的控制權，為了避免受傷，他跳起躲開對方的飛鏟，可就在他落地的瞬間卻並沒有及時收腳，直接踩到了對方隊員的頭部，一時間引來了成都隊員的極度不滿，紛紛上前討個説法。可是當值主裁陶然成並沒有因此對李洪洋出牌，只是在聽了雙方的解釋後息事寧人，可這個直接踩踏頭部的犯規肯定比李瑋鋒以及周挺的犯規惡劣，這也完全具備了足協處罰的幾大要素。

　　在保級的關鍵時刻，這又是考驗足協魄力的時候，畢竟深圳隊輸掉了比賽，保級前景不容樂觀，如果再輸人，那麼後果可想而知。在周挺的罰單出來以後，武漢隊已經對足協的不公平處罰提出了意義，這一次李洪洋的犯規有過之而無不及，不知足協如何選擇，是延續之前的雷厲風行還是網開一面，足協必然要在未來兩天內給出一個説法，一場新的風波抑或也在醞釀中。

相關新聞：

足協高層香河動員國青 無任務指標只求不學國奧
亞泰主帥保飯碗抗命足協 國青主力誰能出征西亞
中國足協爆出兩大傳聞 過渡主帥候選各有優勢
武漢不滿周挺罰單 同為踩踏足協為何雙重標準

責編：梁冬