足協葫蘆僧斷案無公平可講 諸強暗戰誰吃暗虧

　　新浪體育訊　沸沸颺颺的“申花清牌”事件以最平靜的方式結束，看似意外實則早在意料之中。在滬魯之戰中上海申花主演了一場鬧劇，但事實上中國足協卻是背後的真正導火索，他們有足夠多的理由去處罰上海申花這種違反體育道德的行為，但他們卻沒有勇氣去否定自己。

　　類似的鬧劇在中國足壇屢見不鮮，此前比較有名的“輸球保級”等事件均是其中代表，一次又一次驚天漏洞之後其實暴露的是中國足協工作的草率。即使如“武漢退出”事件，事情的主要責任也基本在中國足協身上，只是一貫蠻橫無理的中國足協未想到武漢光谷竟然是如此剛烈！

　　現在就有了些葫蘆僧亂判葫蘆案的味道。事件的本身明顯體現了多處不公平之處，而最令人無法容忍的就是對於後面球隊的不公平。在上海申花醜陋表演未被處罰的大背景下，中國足協不得不臨時加上“從第23輪開始，如果有四張黃牌、下輪又是對陣武漢隊的，本輪黃牌不生效而是順延到下輪再生效”的強制性條文。

　　這也意味著後面的多支球隊將不會再有清牌特權，比如下一輪對山東魯能的天津康師傅，他們同樣有多名球員身上有3張黃牌，而後面的比賽中也有多輪都是關鍵之戰，對於他們能否獲得下賽季的亞冠資格非常關鍵，但他們將不會再有機會去洗清黃牌。

　　與此相似的球隊還有青島、長沙、成都、河南、山東。其中最懸妙的是此前的受害者山東魯能，在多次不得不莫名其妙地被自領黃牌的球隊阻擊之後，山東魯能本應該有一次享受自領黃牌的機會，在第28輪比賽中他們客場戰深圳，下一輪他們應該戰武漢卻輪空，但中國足協的條文出臺之後，對於山東魯能來説也已經不再會有這樣的機會。

　　而其它幾支球隊也有類似的問題，只是他們大都已經無爭冠和保級的問題，而深圳雖然也應該有清牌的機會，但按賽程規則是最後一輪戰武漢，實際上清牌也已經沒有太大實質性意義。

　　因此除了爭亞冠的天津之外，另外一個明顯吃暗虧的球隊實際上就是山東魯能，畢竟他們還有最後一輪戰廣州的機會，如此此前清牌成功，那有可能是他們陣容齊整出戰的爭冠關鍵之戰，而按照目前的情況，他們已經不會再有這樣的好事。

　　中國足協從來就沒有任何公平性而言，即使今天的封閉會議開了五個小時四十五分鐘，終究也是沒有太大意義，申花明顯消極比賽的行為事實上沒有受到任何處罰，原因僅在於他們並沒有觸犯任何規則，他們只是在合理的利用遊戲規則，就如當年歐洲盃上兩支北歐球隊之間著名的“2-2”法則，即使是國際足聯也沒有任何處罰他們的理由。

　　也正如2003年著名的“輸球保級”事件，當時中國足協也面臨同樣的規則漏洞問題，在當時更是出現了最大的懸案。重慶同樣是合理利用規則主動輸給青島，但其它幾場比賽環環相扣更令人狐疑，爭冠的上海申花客場慘敗給深圳，而另外一支爭冠的上海國際卻在主場輸給天津，申花輸球後奪冠。

　　而天津正是事關重慶能否降級的重要球隊，如果當時實力不佳的天津能在客場擊敗上海國際，重慶輸青島也沒有任何意義，但這種可能性不大。而最終的比賽結果卻正印證了這一點，也算是爆出了一個大冷門。事後有傳言稱是中國足協操控了比賽，就是想彌補自己的漏洞，不讓“輸球保級”成為中國足協的最大滑稽事件，但這一説法至今無法得到驗證。

　　“申花清牌”事件最終看似以圓滿的結果結束，申花俱樂部也在會上表示：“明天俱樂部將做出一份聲明，上一輪故意申請黃牌的隊員在與廣州隊比賽中將主動停賽。”這或許已經是目前有可能出現的最好辦法了，造成的結果卻是遼寧、長春等此前已經受益的隊伍偷著樂，而另外一些隊伍則不得不吃暗虧，中國足協再一次親自導演了一齣鬧劇！

相關新聞：

申花發佈罪己詔 15家中超老總承諾杜絕“洗牌”
昔日十冠王中超冠軍保級對掐 誰若降級恐將解散
中超賠率：天津有望阻擊山東 北京戰長春難言勝
中超峰會定申花洗牌無罪 23輪後逢武漢不計停賽
中超委將公佈君子協議 申花俱樂部向社會道歉
中超：北京與長春備戰 國安外援小馬丁髮型雷人

責編：張悅