足協將查申花10黃1紅 重罰性質嚴重者決不姑息!

　　10月18日魯滬大戰，申花獨得10黃1紅，“洗牌案”引起軒然大波。接下來的聯賽，倘若所有輪空前的球隊都效倣申花，中超將徹底淪為滑稽劇的舞臺。

　　19日晚，足協表態：和武漢隊的比賽雖然都取消了，但球員停賽事宜照常執行，這個決定早在8日的中超委員會會議上就通過了，各俱樂部老總都知道，足協只能照章辦事；沒想到會出現10黃1紅的惡劣局面，週一(20日)足協將開會談論，該處罰的絕不姑息。

　　“照章辦事”。但實際上，所謂的“章”，並不是一個科學、合理的規定，只是足協在忙亂之中，做出了一個荒謬的決定，並將錯就錯，終於鑄成了10黃1紅的大禍。

　　“洗牌案”最早出現在遼寧隊王亮身上。9月27日主場打魯能，王亮吃到一張黃牌，累積4黃。10月2日武漢vs遼寧一役，因為武漢退出而取消，5日遼足打廣州，王亮打滿了90分鐘！此後，廣藥中一隊就此事上訴足協，質疑王亮的出場資格。足協開始不相信王亮會出場，但查出的結果是王亮打滿了90分鐘，既成事實！當時，如果足協認定王亮不具備出場資格，那麼遼足戰勝廣藥的比賽結果也將不成立，在武漢退出之際，那樣的處理很可能導致遼足也退出。無奈之際，足協只好將錯就錯，承認遭到停賽的球員，可以在對武漢的輪空場次中照常計算。

　　8日，足協召開中超委員會會議，會上有人再次提出了球員停賽問題，足協的答案還是“對武漢的比賽，照常計算”。11日，長春vs廣州，此前累積4張黃牌的長春後衛唐京，也在5日對武漢的比賽中(取消)度過了停賽場次，打廣藥時得以首發出場。

　　後來，大連隊因為吃不準足協的政策，在對武漢隊的輪空比賽前，對於背著3張黃牌球員的上場問題猶豫不決，結果錯失了“洗牌”機會，至今懊悔不已。18日，精明的上海人看準了規則上的漏洞，大肆“洗牌”，終於導致了令足協難以收場的局面。

　　19日晚，足協官員表示，關於武漢退出“後遺症”，在8日的老總會上都談到了，包括積分榜和球員停賽場次計算的問題。“我們之前也查了《紀律準則及處罰辦法》，並在其中找到了處罰依據(參見版首上，編者注)。當時，老總們也都通過了，沒有人再提出疑義。”

　　現在焦點集中在有人利用規則漏洞進行“洗牌”，比如令外界譁然的“10黃1紅”。足協規則的漏洞和處理“武漢退出”後遺症問題的草率，讓中超聯賽突然失控。

　　對此，足協官員無奈表示：“從規則上講，無法對故意領受黃牌做出明確的界定，也無法做出處罰。在歐洲盃或世界盃上，有的球隊為了挑選對手，在確保出線的情況下故意輸球，還有的球隊協議好打平出線，FIFA和歐足聯都無法用規則進行處理。當然，如果申花的10黃1紅性質嚴重或者説是暴力行為，中國足協就決不會姑息。”

　　19日，聯賽部主任、紀律委員會副主任馬成全也得知了相關信息，在沒有了解清楚之前，他表示不便於發表任何看法。“一切都按照章程和規定辦事，至於具體的情況，只能週一了解清楚後再説。”

責編：佟妍