肖華：“醫療特權”本就不該存在

　　公費醫療明顯優於其他的醫療保險，一是其經費主要來源於各級財政。二是在看病上，公費醫療有很大的特權。許多醫院只對享受公費醫療者服務。三是公費醫療的定點醫院，無論從醫療人才，還是醫療條件上，都好于其他醫院。

　　公費醫療特權對公平的影響還不止這些。有公費醫療，在醫療資源的分配上，很多地方首先是滿足公費醫療。這實際上就等於公費醫療資源首先向行政機關、事業單位在職職工和退休人員特別是這些單位的幹部傾斜。衛生部原副部長殷大奎在第二屆中國健康産業高峰論壇列出的一組數據讓聽眾吃驚不已：中科院調查報告表明，政府投入的醫療費用中，大部分是為以黨政幹部為主的群體服務的。

　　我國的醫療投入本來就不足，當大量的醫療投入在少數黨政幹部身上，那麼其他人員所享受的國家醫療投入就更少了。衛生部副部長朱慶生曾估計，中國農村人口中40％到60％，也就是12．3億總人口中的1／3，看不起病或因病致貧。

　　一方面是一些幹部把醫院當作療養所、幹部招待所、度假村，佔了國家很大一部分財政投入，另一方面很多人得到國家財政補助的很少。這鮮明反差的背後就是兩种醫療運行機制。現在北京市平谷區5月起在全市率先試行公費醫療併入基本醫療保險改革，不能不説有著巨大的意義。

　　只要是公民，就應該享受醫療保險，享受同其他人一樣的醫療保險，沒有人在醫療保險上有特權。只有這樣，社會才更加公平，醫療資源才不會向少數人傾斜。北京市平谷區的醫療改革也為其他改革帶來了啟示——取消特殊群體，取消特權利益，這樣的改革才符合未來社會以公平為基點的發展方向。（肖華）

責編：張托雅