央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

司愛武:鄭州快速公交能在警車保護下走多快

 

CCTV.com  2009年05月26日 08:00  進入復興論壇  來源:中國青年報  

  作者:司愛武

  5月25日,鄭州市BRT(快速公交)試行三日,社會車輛擁堵加劇,快速公交慢如蝸牛,個別主幹道幾近癱瘓!(《東方今報》5月25日)

  BRT確實給鄭州提勁兒:整體劃一的專用車道,漂亮大氣的候車廳,嶄新高大的專用公交車,飛機座艙般的乘坐舒適度……因為BRT的建造,河南省會鄭州仿佛更像“大城市”了。然而,出人意料的是,隨著BRT的開通,鄭州主幹道的交通擁堵猛然加劇:原本只有四車道的農業路,現在變成了三車道(其中還包括了左轉和右轉車道)。BRT的開通後,普通公交卻並未退出,傻子都能想到道路交通會是怎樣一種亂象。

  就在BRT試運行首日,雖然鄭州出動大批警力護航,可BRT的運行時間還是比當初設計的多出1小時06分,比規劃“效率”低了近50%。最嚴重的是,BRT通過的多個路段的社會車道交通長時間擁堵,不少社會車輛甚至冒著被處罰和警告的危險走進了BRT專用道!

  毫無疑問,發展BRT是城市所需,“大公交”的出行方式不僅可以減少城市交通壓力,更有利於節約能源,保護城市大氣環境,可謂重大福祉。可發展BRT更需切合實際、因地制宜,至少要看其是否具備推廣土壤,其中包括社會的人文環境、民眾的交通素質、城區車輛上牌情況、道路交通建設情況等諸多因素。同時,還應多方面傾聽民聲、徵求民意,看看有多少人支持有多少人反對。

  此外,在決定建設BRT之前,理應廣泛徵集設計方案,並組織由市民、司機、公交公司、專家等不同利益群體參與的通氣會、論證會、研討會等,最大程度地考慮社會不同人群的需要,絕非由公交公司一家説了算。而且,建設BRT耗費的是公共財政,道路也不是某個人或某個團體的私有財産,任何人和部門都沒有隨意支配、處置和使用道路的權力!

  一投胎,鄭州BRT就留下“強勢”的痕跡,不該忽略的忽略了,不該省略的省略了,事與願為也就不足為奇。不過,我還是希望,BRT帶給鄭州的是福音而非傷害。

責編:張托雅

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: