李華新：對“豬流感”更名的重要意義

    世界衛生組織30日宣佈，從當日起，該組織不再使用“豬流感”一詞指代當前疫情，而開始使用“A（H1N1）”型流感”一詞來指代這種新的流感病毒。世衛組織發言人湯普森對媒體説，之所以更改當前疫情的叫法，是因為“豬流感”一詞容易誤導消費者。世衛組織強調，食用充分烹制的豬肉或豬肉産品不會感染病毒。（ 05月01日 新華網）

    隨著“豬流感”疫情的蔓延和研究工作的深入，越來越多國家的政府衛生部門官員和專家學者開始對“豬流感”的表述産生了質疑。不少人認為，這種新的流感病毒尚未在豬等動物體內發現，目前僅在人際間傳播，該表述不但不夠準確，還會引起不必要的恐慌，給養殖業造成沉重的打擊。

    其實，這樣的一個並非是誤讀的命名，在開始的時候，人們的感觸並不是這麼明確，因為假如是這次的北美或是A/H1N1流感病毒，不再是如此猖獗的話，也許就是要讓豬來承擔這樣的罪責。但是世衛組織能夠及時的進行更正，這説明了世衛組織還是具有人性化的具有道德感的一個組織，因為總部位於巴黎的世界動物衛生組織２７日發表公報，對“豬流感”的叫法率先提出異議。該組織稱，這種新流感病毒集中了豬流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特徵，在豬身上從未被發現過，而真正的豬流感極少傳染給人類，因此將其命名為豬流感病毒是不準確的。該組織還表示，目前尚無證據表明這種疾病是通過豬肉等食物傳播的。按照以往以發源地為流感命名的傳統，將其稱為“北美流感”更加合理。

    世衛組織已多次表明，雖然這種新型病毒是由豬流感病毒演變而來，但到目前為止這種病毒只是使人患病，還沒有發現豬被感染的病例。世衛組織還強調，食用充分烹制的豬肉或豬肉産品不會感染病毒。

    世衛組織的這一更正是具有意義的，因為這樣的罪名一旦讓豬來承擔，那麼，不管是對於豬的進出口，對於豬肉的消費，立馬就會顯現出負面的後果。２９日，俄羅斯等國宣佈暫停從疫區進口豬肉。同日，埃及政府作出決定，將全國２０余萬頭豬全部屠宰，以防控潛在的“豬流感”。然而，在愈演愈烈的“豬慌”中，很少有人注意到，在各國報告的確診病例中，只有人被感染，卻還沒有報告動物患病。

    如何為一個新型的病毒進行命名，這已經不再是一個純粹的醫學術語之爭，而是和人們在這個世界上，對於人類社會以及與我們共存的家禽家畜命運相關的一個問題，既然現在的豬身上既然沒有發病，那麼把責任簡單的歸結與豬的身上，顯然是委屈了豬。

    對此，我國的科學家顯然並不具備這樣的道德理念，以及能夠提出自己的理念的認知基礎，這裡也可以看出我們的人文觀念中與世界的些許距離。所以説，對於一個疫情顯現現象的命名，並非僅是一個防疫學的命名基礎的科學方式，而是説，需要我們在對這些具有影響人類生存命運的現實問題時，需要更多的給予人文關懷。

責編：趙春曉