央視網 > 新聞社區 > 風度評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

李華新:對“豬流感”更名的重要意義

 

CCTV.com  2009年05月02日 15:00  進入復興論壇  來源:荊楚網  

    世界衛生組織30日宣佈,從當日起,該組織不再使用“豬流感”一詞指代當前疫情,而開始使用“A(H1N1)”型流感”一詞來指代這種新的流感病毒。世衛組織發言人湯普森對媒體説,之所以更改當前疫情的叫法,是因為“豬流感”一詞容易誤導消費者。世衛組織強調,食用充分烹制的豬肉或豬肉産品不會感染病毒。( 05月01日 新華網)

    隨著“豬流感”疫情的蔓延和研究工作的深入,越來越多國家的政府衛生部門官員和專家學者開始對“豬流感”的表述産生了質疑。不少人認為,這種新的流感病毒尚未在豬等動物體內發現,目前僅在人際間傳播,該表述不但不夠準確,還會引起不必要的恐慌,給養殖業造成沉重的打擊。

    其實,這樣的一個並非是誤讀的命名,在開始的時候,人們的感觸並不是這麼明確,因為假如是這次的北美或是A/H1N1流感病毒,不再是如此猖獗的話,也許就是要讓豬來承擔這樣的罪責。但是世衛組織能夠及時的進行更正,這説明了世衛組織還是具有人性化的具有道德感的一個組織,因為總部位於巴黎的世界動物衛生組織27日發表公報,對“豬流感”的叫法率先提出異議。該組織稱,這種新流感病毒集中了豬流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特徵,在豬身上從未被發現過,而真正的豬流感極少傳染給人類,因此將其命名為豬流感病毒是不準確的。該組織還表示,目前尚無證據表明這種疾病是通過豬肉等食物傳播的。按照以往以發源地為流感命名的傳統,將其稱為“北美流感”更加合理。

    世衛組織已多次表明,雖然這種新型病毒是由豬流感病毒演變而來,但到目前為止這種病毒只是使人患病,還沒有發現豬被感染的病例。世衛組織還強調,食用充分烹制的豬肉或豬肉産品不會感染病毒。

    世衛組織的這一更正是具有意義的,因為這樣的罪名一旦讓豬來承擔,那麼,不管是對於豬的進出口,對於豬肉的消費,立馬就會顯現出負面的後果。29日,俄羅斯等國宣佈暫停從疫區進口豬肉。同日,埃及政府作出決定,將全國20余萬頭豬全部屠宰,以防控潛在的“豬流感”。然而,在愈演愈烈的“豬慌”中,很少有人注意到,在各國報告的確診病例中,只有人被感染,卻還沒有報告動物患病。

    如何為一個新型的病毒進行命名,這已經不再是一個純粹的醫學術語之爭,而是和人們在這個世界上,對於人類社會以及與我們共存的家禽家畜命運相關的一個問題,既然現在的豬身上既然沒有發病,那麼把責任簡單的歸結與豬的身上,顯然是委屈了豬。

    對此,我國的科學家顯然並不具備這樣的道德理念,以及能夠提出自己的理念的認知基礎,這裡也可以看出我們的人文觀念中與世界的些許距離。所以説,對於一個疫情顯現現象的命名,並非僅是一個防疫學的命名基礎的科學方式,而是説,需要我們在對這些具有影響人類生存命運的現實問題時,需要更多的給予人文關懷。

責編:趙春曉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: