溫家寶總理曾在《充分認識制定教育規劃綱要的重大意義》中表示，“有個現象值得我們注意，過去我們上大學的時候，班裏農村的孩子幾乎佔到80%，甚至還要高，現在不同了，農村學生的比重下降了。”而中山大學校長黃達人7日就這個回答記者提問時説：“中山大學現在在校生中的農村學生其實是下降了，現在農村來的孩子不到30%。農村孩子佔的比例和在大學中的比例是不相稱的，我認為是輸在了起跑線上。”（《廣州日報》3月8日）

　　農村孩子上大學越來越少，這是不爭的事實，但是上大學的農村孩子越來越少真的是因為教育不公平造成的嗎？真的是因為農村孩子輸在教育起跑線上嗎？

　　我是一位從農村走出來的大學生，就我所知道的情況，越來越少的農村孩子上大學，不僅僅是因為農村教育的落後，教育的不公平，還有著其他更重要的原因。

　　首先，農村孩子上大學的越來越少是高額的高中學費和大學學費的結果。雖然現在農村義務教育實行了“兩免一補”或者“三免一補”政策，上小學和初中不需要什麼錢了，但是高中學費和大學學費卻越來越貴，使得很多低收入農村家庭孩子攔在高中學校和大學之外，特別是一些農村孩子被迫放棄上普通高中，而改上每年有1500元補貼的職業高中或技術學校。當前大多數地方的公辦高中學校掀起升格風，紛紛升格為示範高中，不是省示範高中就是市示範高中，一般普通高中學校都找不到幾所。以教育比較發達的安徽省桐城市公辦高中學校為例，省示範高中2所，市示範高中8所，一般普通高中沒有。就安徽地區而言，市示範高中一年的學雜費在2500元以上，省示範高中一年學雜費高達3000元以上，就快趕上3500元/年的師範類專科學費，這樣高昂的高中學雜費怎能不讓大量農村孩子止步于普通高中學校。

　　其次，農村孩子上大學的越來越少是“讀書無用論”的結果。近幾年來，大學生就業越來越困難，尤其是大學生賣豬肉、大學生與農民工搶飯碗、大學生幹初中生幹的工作等新聞不時被社會宣傳，加上大學學費昂貴，使得不少農村家庭父母認為家裏沒關係，孩子上不上大學其實一個樣，反正大學畢業之後找不到工作，還是和初中畢業生一樣出去打工，還不如現在初中畢業或高中畢業學個技術就出去打工。也正是這個原因，我不少考上專科的高中同學在高中畢業後沒去上大學，而出去打工。

　　如果説上大學的農村孩子越來越少是因為教育不公平造成，我們還可以逐步促進教育公平。如果農村孩子上大學越來越少是因為學費和“讀書無用論”的結果，那麼這才是真正的危險信號，不只是高中學校、高校和教育主管部門要反思，而是全社會都要反思。

責編：任釗奇