全國政協第十一屆二次會議將於3月3日在北京開幕。據大公報報道，正在美國養傷的劉翔已經向全國政協請假，這也將是他當選全國政協委員後，第二次缺席這一年度政治活動。(3月2日《中新網》)

    自去年以“體育界的傑出體表”的身份成為新一屆全國政協委員以來，缺席一年一度的全國政協會議，劉翔可謂“二連冠”了。很多網友認為，如果説上次缺席是因為要備戰北京奧運會還“情有可原”的話，那麼這次再度缺席則讓人多少有點“怒不可遏”——既沒見你出成績，又不見你參政議政。而在我看來，劉翔再度缺席全國政協會議不假，但僅此並不能就推斷他沒有參政議政，或許缺席全國政協會議“二連冠”行為本身就是一份很好的“提案”。

    記得去年獲悉自己當選新一屆全國政協委員後，劉翔的第一感覺是“很驚訝也很激動”。激動自不必説，正如時任新聞發言人吳建民所稱，擔任政協委員“是一種責任，也是一種榮譽。”驚訝就有些讓人費解了。大凡有人表現出驚訝，只存在於兩種情況：要麼是受寵若驚，再不就是莫名其妙。以超級體育明星的身份，當選全國政協委員應該不至於讓劉翔受寵若驚。而當選時很驚訝，事後又“二連冠”缺席，這只能表明，擔任全國政協委員，劉翔既沒有相應的心理準備，在時間和精力上又多有不便。這種情況下之所以還是能最終當選，相當程度只是“黃袍加身”的結果。

    眾所週知，與人大代表選舉産生方式有很大不同的是，政協委員是通過“協商邀請”方式産生的。根據《中國人民政治協商會議章程》第二十一條，個人經中國人民政治協商會議全國委員會常務委員會協商邀請，亦得參加中國人民政治協商會議全國委員會。這種成員産生方式最大特點是，只需“組織看中”，無需本人先行志願申請。這也就是説，當事人有可能在事先毫不知情的情況下，被委以政協委員的重任。這對大多少人來説，自然是求之不得的喜事，但對於像劉翔這樣的明星大腕，情況就不儘然，有無參政議政的意願和能力不説，僅在時間和精力的安排上，就是一個很大的問題。

    事實上，隨著社會進步和民主法制的完善，政協委員在我國政治生活中的地位和作用日漸重要。作為承載公眾厚望的參政議政代表，政協委員如果在被邀請之前毫無意願和思想準備，又怎樣保證他們參政議政的熱情和質量？顯然，劉翔再度缺席全國政協會議本身就是一份很好的“提案”，它昭示出政協委員的産生辦法亟待改進和完善——在“協商邀請”個人參加各級政協時，應盡可能把本人是否願意，是否有參政議政的能力，是否有相應的時間和精力進行綜合考慮，而不能只考察這個人的傑出程度。

 聲明：本文為央視網“風度評論”原創作品，轉載請註明出處！

責編：王華