資格賽精彩激烈 辯論會首戰烽火點燃

“現在我提供一份資料，一名男子，年齡27歲，本科畢業，供職于一家公司，月薪3000元，請問于女士，這樣的男子在您的婚介所裏找對象容易嗎？”
     “請問他有房子嗎？”
     “沒有。”
     “那我想是比較困難的。”
     “那如果我們把這個情況換一下，還是同樣的資料，但是性別換成一位女士，您覺得她好找對象嗎？”
     “那我覺得就容易多了。”
這是出現在9月24日上午“雙星杯”2010國際大學群英辯論會資格賽上的一幕——舉證質證，和傳統的辯論賽給人的印象大不相同，一位完全不熟悉辯論的事件親歷者被引入到賽場中間，這是本次國際大學群英辯論會的一大創新。由參賽雙方各提供一名證人，通過自己的親身經歷支持辯方的論點。剛才大家看到的就是參賽方中國政法大學和他們的證人——一家婚姻介紹所的婚姻諮詢師于女士之間進行的質證。中國政法大學在今天的資格賽中辯論的觀點是“當今社會，男人更累”，他們的對手反方復旦大學的觀點則是“當今社會，女人更累”。中國政法大學請出於女士通過自己的工作經驗向大家説明在婚姻介紹的過程中，人們對男人的事業、收入等方面的要求遠遠高於女人，同時在婚姻生活中，女人對於生活壓力有更好的宣泄渠道，以此支持正方觀點。而反方復旦大學也提供了一位證人，是一位學校的老師，被學生戲稱為“第三種人”的一位女博士，她也通過現身説法，説明當今社會女人更累。兩位證人的出現使辯論賽一下子從象牙塔尖踩到了實地上，也使得主辦方極力主張的“基於事實的辯論”得到很好的體現。
     本次辯論會新增加了“超級辯論”環節，即由一位評委向辯手發出質詢，形成評委與辯手間的對攻。增加這個環節的目的在於，通過讓辯手與知識層次、思維能力都高於自己的評委老師進行對抗，進一步考察辯手掌握辯題的深度和廣度，豐富辯論會的討論內容，拓展辯手思考問題的角度。在今天的“超級辯論”環節中，中國政法大學三位辯手與評委——中央人民廣播電臺特約評論員朱煦展開激烈的車輪戰，朱煦評委通過當代社會熱點問題“剩女現象”引入“當代社會，女人更累”的觀點，而三位辯手則成功地指出，“剩女”被剩下的原因是對男人期待過高，以至於在社會上難以找到符合標準的男人，而和“剩女”同樣數量龐大的“剩男”群體則是由於自身的能力和成就達不到女性要求，無法找到配偶，以此説明當代社會對男人的期望高於女人，造成的壓力也更大。辯手提升觀點的能力和現場應變的能力受到評委的好評。
     在9月24日上午的比賽中，四川大學對陣西安交通大學，中國政法大學對陣復旦大學，四所傳統辯論強校相遇，對陣雙方就“當代社會，男人更累還是女人更累”這一辯題展開了激烈的辯論。經過兩小時的對決，西安交通大學戰勝剛剛在馬來西亞取得世界華語大專辯論會冠軍的四川大學，而傳統名校復旦大學惜敗于中國政法大學。
在26日舉行的最後一場初賽中，西安交通大學將與中國政法大學相遇，就此辯題再次展開辯論，屆時西安交通大學將成為正方，中國政法大學將成為反方。雙方對即將到來的比賽充滿信心，並將提供新的證人，這兩位神秘的證人尚未登場，令人充滿期待。從今天的比賽情況看，26號的比賽也將會是一場精彩的高水平較量。

責編：史海