角色爭鋒成亮點 超級辯論展風采

“和天下父母一樣，我很愛我的孩子。我希望孩子健康、快樂地成長。她一天天長大，卻越來越不願意和我説話，最近她總是悶悶不樂，我跟她聊，她卻怎麼也不肯告訴我，也許是她不知道該怎麼跟我説。我知道，我只能通過看她的短信了解她的生活了。看了，我才知道怎麼幫助她，我才覺得自己是一個稱職的母親。”香港大學的簡家穎用細聲慢語娓娓道來一位溫柔的母親對未成年孩子“愛之心疼之切”的憂愁。

“大千世界，風波險惡。我兒子，英俊、聰慧、純真，是一隻涉世未深的小白兔。你説我這當媽的怎麼能不看著防著幫著？他藏手機我就搞突襲，他鎖電腦我就斷網費，終於在我的全方位掌控之下，他上什麼大學，交什麼朋友，小到內衣內褲顏色我都一把掌控。人都説啊，孩子啊，是人大心大，可我家兒子越大越聽我的話。這不，我帶他上‘非誠勿擾’找媳婦兒，可24個女嘉賓一下就把燈全滅了，説我兒子成年了還不獨立。我就説了，拜託，我是他媽！”名叫張莊的中山大學大三女生用誇張的口吻和豐富的肢體語言展現了一位對兒子異常關心的母親。

若是認為此刻我們是在觀賞採訪實錄或是某場戲劇節目，那你可就大錯特錯了。這是本屆國際大學群英辯論會第四場的比賽現場，由持正方觀點“家長可以查看未成年子女的個人信息”的香港大學對陣認為“家長不可以查看未成年子女的個人信息”的反方中山大學。而以上所敘述的，正是本屆辯論會最讓人眼前一亮的一個環節——“角色爭鋒”。本環節要求每位辯手為自己假設一個角色身份，借此展開的發言必須要有利於強化本方立場。相對於傳統辯論賽單純的唇槍舌戰，本屆辯論會在賽制改革之後，變得更具有觀賞性，“角色爭鋒”正是在這方面最大的嘗試。當反方二辯于霏在現場銷售起“親子護航套餐”的時候，評委和觀眾們仿佛一下子“穿越”到了電視購物頻道的收看時間。

相對於前幾場辯論賽，本場最大的亮點就是雙方辯手充分地利用了比賽的新規則，展現了一場場精彩的角色扮演。但評委趙令茂認為這樣的表演“有些太過戲劇化”，在主持人多次提醒注意和對方辯手的交流時，仍然“沒有直面對方的觀點來進行反駁，讓辯論賽成為了一種只是對觀眾的表演”，評委路一鳴也表示這樣的表演顯得“有些過於張揚了”，賽制雖新，但歸根到底還是一場以辯論為主的比賽，“發言內容和辯題本身的關係有點遠”，顯得表演有餘而辯論不足。

所幸接下來的環節辯手們紛紛轉換了狀態，在自由辯論中進行了針鋒相對的精彩辯駁。而正方三辯、來自中山大學的王柏楊的表現尤其搶眼。他始終保持著清晰的思路，掌握著穩健的步伐，多次機智的反應讓他獲得了全場評委的一致好評。甚至在“超級辯論”環節，面對兩屆國際大專辯論會最佳辯手黃執中的犀利提問，要求在極端狀態下做出是否應該查看子女手機信息的選擇，“看”的決定表面上是對自身立場做出讓步，但一句“這已經不是家長是否應該查看未成年子女的個人信息而是家長是否應該救孩子的問題了”成功將形式逆轉，而“我們希望我們的父親是什麼樣的呢？究竟是一個愛我的、但是憨厚的肥貓還是一個高智商的、邊和我玩信仰的余則成呢？我相信如果真的知道我的父親是余則成的時候，我的傷害會很大”，直接將比賽推向高潮，甚至有將詰問嘉賓逼入險境的意味。

王柏楊出色的表現使他最終獲得本場“優勝辯手”。

（2011國際大學群英辯論會節目組 陳鑫 葉雅妮 供稿）

責編：焦瑩