(聲明:刊用《中國新聞週刊》稿件務經書面授權)
中國不僅頂住了西方國家伸手要錢的壓力,並未貿然答應給西方和IMF大量注資,又明確提出了金融改革的措施
雖然眾多國家元首聚集華盛頓,但美國媒體對於20國金融峰會(G20)顯得很冷淡,主流媒體中只有《今日美國》的封面上可以看到相關的文章,而且論調並不積極。相反,新興國家如中國、印度和巴西則要重視得多。這多少可以反映出金融危機中,各個經濟體的現實態度。
11月15日,在白宮作為峰會揭幕式的午餐上,中國國家主席胡錦濤和巴西總統盧拉被特意安排在左右主賓位置。而此前,布什的左手邊常常坐著沙特阿拉伯國王阿卜杜拉。
於是,不止一家媒體這樣説:華盛頓顯示了新的同盟,新的權力佈置。
中國謹慎承諾
近兩個月,各國紛紛拋出“救市”方案,拿出3600億、4800億、7000億、8000億……一時間,普通民眾對數字喪失了概念。10月,法國總統薩科齊建議改變各自為政的狀況,提出召開國際金融峰會,美國總統布什同意承辦。
在北京召開的亞歐首腦會議上,中國國務院總理溫家寶宣佈,中國將積極參與20國峰會,但沒有確定以何種級別的領導人出席。隨著G20的臨近,中國高層領導人的動向就成為媒體的焦點。11月3日,法國駐華大使蘇和透露給中國媒體,“從亞歐峰會結束以來,薩科齊和胡錦濤幾乎每天都保持著通話。”直到11月4日,中國外交部正式確認,國家主席胡錦濤將親自參加峰會。
15日的金融峰會上,中國國家主席胡錦濤作為新興市場國家的代表發表講話指出:“中國經濟平穩、較快發展,本身就是對維護國際金融穩定、促進世界經濟發展的重要貢獻。”
《紐約時報》評論説,在被稱為“第二次佈雷頓森林會議”的峰會上,最吃香的國家是中國,中國甚至成了峰會真正的主角。
世界關注中國如何動用4萬億人民幣拉動內需,也在猜測中國今年的發展速度會放緩還是保持。但西方世界最關心的還是中國的美元外匯儲備。《國際先驅論壇報》認為,中國擁有近兩萬億美元的外匯儲備,是峰會中為數不多的幾個有財力為金融受災國提供援助的參與者,它可直接進行援助或通過向國際貨幣基金組織提供資金給予援助。
但中國領導人並沒有貿然作出承諾。峰會召開前,中國與巴西、印度、俄羅斯召開了第一次四國財政部長會議,確認四國將在峰會上團結一致。峰會會議中,胡錦濤提出“國際社會尤其應該防止各種形式的貿易和投資保護主義”,制約了歐美萌發的保護主義傾向。
胡錦濤在峰會上發表的題為《通力合作 共度時艱》的講話,也提出四點改革舉措:加強國際金融監管合作,完善國際監管體系;推動國際金融組織改革,提高發展中國家在國際金融組織中的代表性和發言權;鼓勵區域金融合作,充分發揮地區資金救助機製作用;改善國際貨幣體系,穩步推進國際貨幣體系多元化。
香港《明報》説,在峰會上,中國不僅頂住了西方國家伸手要錢的壓力,並未貿然答應給西方和IMF提供大量注資,又明確提出了金融改革的措施。
IMF的發言權
歐洲作為峰會的最初倡導者,一直希望改變現有的國際金融秩序,並不斷爭取以中國為代表的新興國家的支持。據路透社報道,歐盟委員會主席巴羅佐在出席華盛頓金融峰會前夕表示,歐盟國家願意減少在國際金融機構中的代表權,為中國和其他新興國家騰出位置。“很顯然我們正在努力建立今後新的體制。”英國首相布朗説,“這是通向新佈雷頓森林體系之路。”
1944年,美國、蘇聯、中國等44個國家的代表在美國新罕布什爾州佈雷頓森林舉行會議,建立起“佈雷頓森林體系”,確立了以美元為中心的國際貨幣體系。1971年,“佈雷頓森林體系”崩潰,世界進入浮動匯率時代。但國際貨幣基金組織和世界銀行這兩個“佈雷頓森林體系”的産物仍在運行,美國佔據主導地位。
中國駐IMF前執行董事、央行參事魏本華對《中國新聞週刊》表示,面對美國一家控制IMF的局面,歐洲國家形成統一立場,正爭取更大發言權,“不過美國會動用一切力量維護地位,很難撼動。”但中國代表最大的發展中國家,在這場國際貨幣體系格局的洗牌中面臨機遇,應該在IMF中爭取更多“份額”,在領導層中擁有席位和更大話語權。
IMF駐華首席代表艾文耕接受採訪時也坦言:這次金融危機,IMF在風險預警方面做得不夠,應建立早期預警機制;IMF應改變投票權分配方式,增加發展中國家投票權。
目前美國在IMF中擁有16.77%投票權,居第一位,德國佔5.88%,英國和法國分別是4.86%,中國只有3.66%。
前所未有的危機讓美國人認識到“展開全球認真合作”的必要性,但並不意味著他們認可推倒一切重來。布什説,國際貨幣基金組織和世界銀行很重要,在此基礎上,考慮擴大發展中國家在這兩個機構中的投票權和代表性。
“美國在IMF中有一票否決權,美國為了保持其在全球內的經濟霸權,一定會動用所有手段設法維持這個‘現狀’。中國要在這樣一個利益格局中增強話語權,需要避開與美國之間的直接衝突,這將考驗中方的耐心和智慧。”峰會開始前,中國銀行國際金融研究所原所長吳念魯對《中國新聞週刊》説。
吳念魯的判斷成為了現實。胡錦濤並沒有刻意強調重建國際金融秩序,但明確提出了新興國家的要求。這個要求後來以峰會宣言的形式得到了確認。巴西總統盧拉在峰會結束後與胡錦濤主席見面時稱,是中國“改變了歐美的習慣作風”。
G20開啟G8死亡進程
會議發出的另一個信號是:由中國、巴西、印度等新興市場國家參與的G20,正在取代G8,成為左右國際金融新秩序的新舞臺。儘管此前,G20更多地被認為是一個財長級的經濟論壇,甚至有傳聞稱布什從來不知G20為何物。
一直以來,經濟議題為主的峰會有固定玩家,一開始是西方7個主要工業國組成的G7,後來拉入俄羅斯,發展成G8。此次峰會,新興經濟體首次與發達國家平起平坐,在決定國際經濟事務上取得平等發言權。這再次印證了一個不爭的事實:隨著中國等新興工業國家的崛起,美國在世界經濟中的地位正在下降。
20個國家的經濟總量佔世界經濟總量85%,人口占全球人口總數的三分之二,規模和力量是G8無法比擬的。美聯社稱,美國、歐盟和其他發達國家將在金融危機後陷入經濟衰退,而發展中國家卻將佔到2009年全球經濟增長的幾乎全部份額。
“這是歷史性的一天,”巴西總統盧拉在峰會結束後感慨,“我很高興地離開華盛頓,因為世界地緣政治框架有了新的格局。”他説:“沒有道理在沒有20國集團成員共同參與的情況下做出政治和經濟方面的任何決定,解決全球金融危機必須有發展中國家參與其中。”
布什也同意:“必須讓20國集團的成員國都參加,而不是8國集團或13國集團。”
意大利《費加羅報》更是一針見血:峰會宣告G8死亡過程的啟動,一個新的經濟世界正在加速誕生。
金融危機遠未見底,金融峰會的承諾能否落實,所確認的原則能否貫徹,這是救人和自救的關鍵。正如聯合國秘書長潘基文所説,“歷史將對此做出評價”。(陳君)
責編:趙旋璇