中新網11月20日電 在贏得總統選舉的狂熱之後,如何組建一個體現變革的政府成為奧巴馬和民主黨的首要工作。美國《華盛頓觀察》週刊19日載文稱,在內閣眾多職位中,國防部長是一個關乎奧巴馬實現伊拉克“撤軍”承諾的重要職位。選誰做五角大樓的新掌門?這成為判斷奧巴馬未來政策的第一塊試金石。全文轉載如下:
根據奧巴馬身邊顧問的消息,奧巴馬傾向於選擇現任國防部長蓋茨留任。選擇蓋茨留任符合奧巴馬冷靜穩定的風格。這次兩黨的政權交替是越戰以後,40年來美國第一次在戰爭時期進行總統更迭。在伊拉克和阿富汗兩場戰爭同時進行的時刻,國防部長不僅僅協調前後方部隊,還管理著200萬平民僱員,處理5000億美元年度預算。這一職位的人員變動必然會帶來巨大的波動。而在奧巴馬執政的頭90天,還有北約會議、預算提交、美軍重新部署和決定F-22A戰機最終採購量等一系列重要的軍事決定。被選民認為在反恐能力方面處於弱勢的奧巴馬,必須在執政之初顯示出其處理反恐戰爭的領導力。而經驗豐富的蓋茨留任將給奧巴馬政府平穩過渡加上保險栓。
蓋茨與他的前任拉姆斯菲爾德不同,他和國會的關係更為融洽。在兩年前就任國防部長的參議院聽證會上,蓋茨坦率地承認,美軍在伊拉克沒有取得勝利。這份坦誠獲得了民主黨議員的讚許。參議院武裝力量委員會主席、民主黨參議員卡爾 列文稱讚蓋茨的回答是來自五角大樓的“清新空氣”。奧巴馬勝選後,參議院民主黨領袖哈裏 裏德議員在接受媒體採訪時更是公開表示:“為什麼不留任蓋茨呢?他不是一個登記的共和黨員。”裏德的表態意味著民主黨內部對蓋茨留任未設任何障礙。
克林頓政府時期的美國駐聯合國大使、民主黨人南希 索德伯格認為,“蓋茨身上意識形態色彩不濃,我們可以信任他,特別是在新政府剛剛上路的時候,蓋茨勝任新政府的國防部長職務”。
不過,蓋茨在伊拉克撤軍問題上與奧巴馬的主張並不相同。奧巴馬在競選中承諾,到2010年年中,美軍大部撤出伊拉克。而蓋茨一直反對為伊拉克撤軍設立一個明確的時間表。五角大樓的高級官員透露,蓋茨已經多次表示盼望著明年一月的離職。蓋茨還在辦公室裏設立了倒計時的電子牌,計算還有多長時間能夠回到他在華盛頓州的湖邊小屋。在奧巴馬當選後,蓋茨立刻在五角大樓開始準備交接工作。他發信詢問數百名布什政府時期任命的國防部文職官員,是否選擇離任?他將自己樓下的辦公室騰空,交給奧巴馬過渡團隊,以便於他們在五角大樓開始工作。他還開始記錄在五角大樓內為民主黨空出來的職位,準備提交給奧巴馬過渡團隊。
雖然蓋茨通過語言和行動表示,他傾向於就此“卸甲歸田”。但是五角大樓發言人傑夫 莫雷爾在接受採訪的時候説,“蓋茨從未關上在奧巴馬政府留任的大門,他將樂於再為國家服務”。
在一些專家看來,最好的選擇是蓋茨留任一年左右的時間,然後由奧巴馬的顧問、前海軍部長理查德 丹齊格接任。“丹齊格具有擔任國防部長的能力,看上去將是國防部長的最有力人選,”新美國安全中心的主任米勒如是評價。
除了前海軍部長理查德 丹齊格外,民主黨參議員傑克 裏德、共和黨參議員查克 黑格爾,還有戰略與國際問題研究中心約翰 哈姆雷都是下任國防部長的熱門人選。無論誰成為五角大樓新掌門,指揮兩場戰爭,處理龐大的預算、人事和組織問題都將不是一個輕鬆的工作。畢竟,蓋茨已經從事這個並不輕鬆的工作兩年之久,而且得到的評價還不算壞。
責編:張仁和