奧巴馬三場辯論全勝 麥凱恩選情危急(組圖)

支持奧巴馬的美國人在家門口貼上了奧巴馬的海報

支持麥凱恩的家庭同樣挂上了旗幟以壯聲勢

　　“參議員奧巴馬，我不是布什總統。如果你想和他競選總統，你應該在四年前出馬。而我，將為這個國度指引新的方向。”在最後一場電視大辯戰中，當民主黨總統候選人奧巴馬以犀利言詞攻擊對手——共和黨總統候選人麥凱恩，並頻頻把他與現任總統布什相提並論時，忍無可忍的麥凱恩終於以“冷幽默”反擊。麥凱恩全力“撇清”自己與布什總統的關係，不但讓觀眾忍俊不住，也贏得了奧巴馬的會意一笑。

　　美國東部時間10月15日晚上8點至9點半，奧巴馬與麥凱恩的“終極之辯”大戲如期上映。此前的民調顯示，47歲的民主黨總統候選人奧巴馬已“衝起來”，支持率連續兩周以兩位數的優勢領先於72歲的麥凱恩，多數觀察人士都是“看多”這位年輕的參議員。如果順利度過這個辯論之夜，那麼從這個時刻起直到11月4日的投票日，奧巴馬的總統之路將是一馬平川，美國兩百多年開國史上第一位非洲裔總統即將橫空出世。而在一片“看空”的凝重氛圍裏，年邁的麥凱恩能否在這個晚上祭出勝負手走出頹勢，甚至創造大逆轉的神話，也成一大關注點。

　　“假如我對你和喬治布什的經濟策略偶爾存在理解偏差，那恰恰是因為你一直是布什總統的強有力的支持者，無論是稅收政策，還是能源方略，或者優先預算方案。” 15日晚上的辯論中，奧巴馬不依不饒，有意無意總要提到“布什總統和參議員麥凱恩”。這也難怪，美國經濟遭遇空前危機，股市狂瀉不止，華爾街哀鴻遍野，普通民眾則愁容滿面，這一切都是在共和黨連續執政8年的背景下發生的，布什總統的民意支持度也跌到了谷底。在之前舉行的兩場總統候選人電視辯戰中，奧巴馬牢牢鎖定“布什話題”，已逼得麥凱恩手忙腳亂。麥凱恩雖是政壇老手，他反復舉例説明自己和布什總統的見解與判斷如何不一樣，甚至在哪些方面是“反對”布什總統的狠話也説出來了，而且麥凱恩確實是共和黨內的“特立獨行者”，可是他的民調總是不能振衰起蔽。麥凱恩和小布什、和共和黨沒辦法從根本上“撇清”，畢竟，他是共和黨推選的總統候選人。

　　兩名總統候選人就經濟危機、稅收政策、對外政策、公共教育和健康保險等方面反復辯詰，尤其是稅收政策，奧巴馬主張增稅，麥凱恩主張減稅，堪稱針尖對麥芒。其實兩人的政策主張早就反復宣示，對觀眾而言並無特別大的新鮮感。倒是辯論現場的一些小插曲，讓人興味盎然——這也是為什麼有那麼多美國人喜歡收看總統候選人辯論直播的一個動因吧。

　　在回答現場提問——麥凱恩的助手莎拉佩琳“是否有當總統的素質”時，奧巴馬作了巧妙的“閃躲”。他説：“作為美國人民的一員，她是勝任的。我想，她顯然有政治才能，特別是為了共和黨的特殊需要。”麥凱恩則嘲笑奧巴馬的助手拜登“投票反對第一次海灣戰爭，還意圖把伊拉克分成三個國家。”

　　CNN的民意調查研究機構在15日晚上辯論結束後公佈了即時調查結果，58%的受訪觀眾表示奧巴馬辯論表現極佳，31%受訪者則更認可麥凱恩。有意思的是，辯論前有63%受訪觀眾更歡迎奧巴馬，辯論後變成了66%；麥凱恩的受歡迎度則從辯前的51%跌到了49%。

　　著名分析家哥根(Gergen)認為，奧巴馬已經連續拿下三場辯論會，算得上“三點連一線”了。哥根給奧巴馬的當晚表現打A—，麥凱恩只能打B＋，依據是奧巴馬的表現更冷靜，提出的觀點更加強有力，而麥凱恩雖然在前半小時的辯論很有衝擊力，但顯然後勁不足，表現得過於“易怒，老邁”。上週末，奧巴馬的競選搭檔拜登曾經稱麥凱恩為“怒漢”。

　　15日的辯戰舉行前，裏根時代的共和黨著名策士羅林斯公開撰文，憂心忡忡地提醒麥凱恩選情危急，直言應在第三場辯論使出更有效的招數，否則選情有崩盤之虞。羅林斯果然有先見之明。

責編：張仁和