英報評析美國大選:"民粹主義的呼聲正愈演愈烈"

　　新華網專稿：英國一家主流媒體年前就美國2008年總統大選發表評析文章?，美國正振作精神迎接又一個選舉年--但2008年真的會是全新的一年嗎？美國在許多方面都陷入困境，鋻於這一事實，2008年確實可能出現全新局面。如果民主黨人贏得總統大選，美國的政治面貌就可能發生數十年來最翻天覆地的變化。《金融時報》這篇署名文章題為《美國的2 0 0 8：民粹主義説了算》，要點如下：

　　根據目前的狀況，各個方面的政治條件都對民主黨有利，對共和黨不利。對共和黨候選人來説，面對按照時間序列進行的一系列民意測驗，就像病人面對醫生給出的數據一樣，每次都是一次打擊。他們的支持率忽上忽下，該黨支持者絕望地尋找喜歡的候選人，但迄今為止這只是徒然。本是無名之輩的邁克赫卡比突然崛起，其支持率與魯道夫朱利亞尼和米特羅姆尼不相上下，這也許就是選民絕望之情的部分表現。這種做法割裂甚至破壞了共和黨的團結。

　　不過該問題主要反映出一種比共和黨分裂更重要的事實：兩黨支持者要求在經濟上奉行民粹主義的呼聲正愈演愈烈。

　　赫卡比是新教徒--出於信仰，他反對進化論，支持修改憲法以禁止流産和同性婚姻--但在經濟上他卻奉行民粹主義。他認為貿易必須是"公平的"，而非自由的。美國必須制止"工作崗位向海外流失"的勢頭。他反對借鑒外國的首席執行官收入制度，希望能進一步規範社會計劃，追加其投資。

　　對許多共和黨員而言，赫卡比的主要吸引力肯定來自他的宗教信念。不過，他在經濟上主張的民粹主義才是最討好的，這顯然為他拉了票。

　　民主黨參選人的支持率自然遠遠領先於赫卡比。但民主黨參選人在移民問題上也有分歧--他們既希望拉攏説西班牙語的選民，又不想惹惱工會和工人階層的白人選民--這些選民對貿易政策十分擔憂，對企業的貪婪頗為憤怒。理由並不奇怪。在貿易問題上，他們明顯代表了一種普遍情緒。

　　不管怎樣，2008年美國的政治力量很可能保持均衡，一邊是孤立且不受歡迎的總統，另一邊是偏激且絕對不對另一方妥協的國會。不過，由於在經濟上奉行民粹主義的浪潮不斷高漲，要促成意義深遠的貿易自由化，理智地解決移民問題變得更為困難。過了2 0 0 8年，真正的問題將在2009年出現，屆時實現民粹主義政策化的主要障礙已經被掃清。那麼距美國進行經濟政策改革的時間還有多久？

　　答案是還需要很長的一段時間。根據規律，一旦兩黨確定提名人選，大選將近，之前的激烈言論會逐漸消退。由於候選人試圖顯得更中立，他們的論調也會回歸中立。這種四年一循環的自我修正也會在2008年上演，不過因為民粹主義經濟論調受到普遍歡迎，這種修正會比以往緩和些。

　　讓人驚訝的是，在當前相對良好的經濟環境下，反貿易、反公司全球化的意識居然不斷升溫。在這種複雜狀態下，選舉年造成的經濟放緩已經開始呈現，甚至有可能變成徹底衰退。失業率可能會上升，房屋價格將進一步下跌。民粹主義已經在2007年浮現，接下來就看2008年的了。

責編：李秀偉