日刊:日美安保體制處崩潰邊緣 聯美抗中純屬幻想

　　美日戰鬥機飛行員在F-15J前合影

    日本《呼聲》月刊12月號發表文章，題目是“日美安全保障體制處於崩潰邊緣”，作者是美國赫德森研究所首席研究員日高義樹。文章摘要如下。

　　“同盟説”只是“外交辭令”

    我採訪過從尼克松到克林頓的歷屆美國總統，每次都不厭其煩地問及有關日美安保問題，他們的回答幾乎是異口同聲：“日本是美國重要的盟國；日美安全保障條約對美國來説是不可替代的。”

    另一方面，我曾與從大平正芳到小泉純一郎的日本歷任首相會過面，就像鸚鵡學舌一樣，日本領導人也都一直重復著美國的觀點。

    但在我看來，以往美國歷屆領導人的講話，都是一種外交辭令，他們隱藏了內心的真實想法。

    美國專家過去一直説：“日美安全保障條約只是美國保衛日本的單方面義務協定，並非真正意義上的軍事同盟。”但美國的真實想法是，在佔領日本結束之後，通過日美安全保障條約，美軍仍可自由使用日本的基地。與其説保衛日本，不如説是為了對抗冷戰對手蘇聯和中國而保衛“美國必需的軍事基地”。

    然而，冷戰結束已有10多年，世界形勢發生了巨大變化。曾經是最主要威脅的共産主義帝國蘇聯已經解體，而中國也已加入到世界市場經濟的行列當中。儘管中國的軍事意圖不明確，中國的長期戰略目標也仍不明朗，但美國已不可能像冷戰時期那樣簡單地將共産主義的中國作為“敵人”。

    不過，只要中國和朝鮮不放棄共産主義體制，繼續增強軍事力量，那麼在台灣海峽和朝鮮發生軍事爭端的可能性就隨時存在。一旦美國不得不在朝鮮半島和台灣海峽採取軍事行動，那麼美軍就會理所當然地利用日本的軍事基地。

    如果日本和美國是真正意義上的“軍事盟國”，那麼美國在採取軍事行動時，日本就應該向美國的對手開戰。然而，日美雙方內心都知道，彼此不是對等的盟國。因此，美國領導人中沒有人認為，一旦美國在台灣海峽和朝鮮半島開始了戰鬥行動，日本會同時開戰。