媒體：要麼放過“范跑跑” 要麼送他去兜巴星球

　　想聘用“范跑跑”的公司終於頂不住輿論的重壓，“范跑跑”的新工作要泡湯啦！全世界有道德覺悟的人聯合起來！哼，呢個卑鄙無恥下流賤格“范跑跑”，你往哪走！？

　　“范跑跑”出名之時就是他毀滅之日，如他早知如此會不會何必當初？從“范跑跑”一系列的表現來看，我猜他會死撐下去絕不認錯，對於心理素質強大的“范跑跑”來説，他的終極否定可能只是自我否定，他不會也不再可能在乎別人的看法了。

　　毫無疑問，“范跑跑”是有錯的，但他的錯並不僅僅在於拋棄學生逃跑，他最錯的是嘴硬，既然做錯了第一步認個錯可能還會有條活路，現在可好，要認錯別人也未必買賬了，只好繼續剽悍地嘴硬下去。

　　但是那些手持道德大棒的人，就真的代表了真理麼？冷眼的人看著這場鬧劇，道德大眾們一直義憤填膺，正面在聲討這個見死不救的“范跑跑”，背後又立即回家給自己的孩子補上了“如何在地震中緊急逃生”一課。假設天真的小朋友睜大眼睛問父母：“地震來了，我要先救別的小朋友呢，還是先逃跑？”道德大眾們大半都會感到非常驚恐，四顧左右無人後，再悄聲跟孩子説：“要趕緊跑啊！”這時候，單純善良的小朋友會説，可是學校的老師給我們講的，有個英雄小朋友，是一個都不少地拉著小夥伴們跑的哦。道德大眾們腦筋急轉彎，稍作退步説：“你可以邊跑邊大聲通知大家逃跑啊！”

　　以上的案例不一定是真人真事，但是不代表它就一定不會發生。地震發生的時候，人們的內心是矛盾的，老師的“范跑跑”必須舍生取義，但是換作是自己的孩子，那麼請趕緊快跑。有人會大聲辯護説，不是的，“范跑跑”是老師，為人師表，他理應按照社會道德要求的去做；但是你想過沒有，那些天真的孩子長大以後，他們中的很多人也會成為老師，在雙重的道德標準下，請問他們該何去何從？筆者看世人的角度可能過於尖刻，但是世人看待“范跑跑”又何嘗不是呢？世人似乎不想放過“范跑跑”，寬恕在“一跑成名”事件中變得比登天還難。

　　在這場曠日持久的拉力賽中，“范跑跑”會不會頂不住壓力跪地求饒表示洗心革面？我想，結果不重要，一定要弄出個結果來，這才是道德大眾們的終極目標。筆者在此聲明，在社會道德的沉重壓力下，在下不敢做“范跑跑”的粉絲，但是也不贊成把人家往死裏整。還是做聖誕節禮物的商家有智慧，發明了一種“公仔花”，它們都來自兜巴星(粵語打你一耳光的意思)球，如果不懲罰“范跑跑”不足以平民憤的話，看來只有送他去兜巴星球了。(植文秀）

責編：王玉西