西方詆毀北京奧運的10大流言

　　北京奧運會頒獎禮儀志願者形體訓練。頭上頂書、雙膝夾紙、笑露6齒，這些都是北京奧運會頒獎禮儀志願者即“奧運禮儀小姐”的訓練項目。

　　一排排西方政治的探照燈又開始聚焦北京。所謂人權、西藏問題等慣性及硬性壓力尚未消退，又以達爾富爾問題挑起責任外交的議題。新春伊始，西方某些勢力對中國的偏見和臆想，出現了一次爆發，“奧運政治化”，一時間甚囂塵上。

　　斯皮爾伯格的“辭職”風波

　　2008年2月12日，農曆正月初六。片酬7500萬美元的好萊塢大導演斯皮爾伯格突然決定，“辭去”北京奧運會開閉幕式藝術顧問的職務。原因，用他自己的話來説，是中國在蘇丹達爾富爾問題上沒有作出足夠的努力，“良知”使他無法繼續指導奧運開幕式和閉幕式的大型表演。隨即，一個在紐約註冊的人權組織“達爾富爾奧運夢”，在其網站上發表“緊急聲明”，稱斯皮爾伯格“向中國發出了正確信息”。與此遙相呼應，華盛頓的非政府組織“拯救達爾富爾聯盟”向中國駐聯合國辦事處遞交了一封公開信，要求中國政府向蘇丹施壓。

　　各種消息匯集起來，總會反復涉及一個名字，好萊塢女演員米亞法羅。2007年5月，一個名為“達爾富爾奧運夢”的組織在美國紐約成立，主張通過奧運向中國施壓。在該組織的顧問委員會成員名單中，米亞法羅排名第三。而在“拯救達爾富爾聯盟”公開信的聯合署名中，此人同樣有份。去年3月28日，米亞法羅還在《華爾街日報》上發表了一篇就達爾富爾問題指責中國的文章。在文中，她甚至警告斯皮爾伯格，擔任北京奧運會開閉幕式的藝術顧問“會像為納粹拍宣傳電影的女導演裏芬施塔爾那樣受到歷史的譴責”。該文發表的第四天，斯氏表達了對中國政府蘇丹政策的不滿……

　　對於這位導演一年多來未與北京奧組委正式簽約，卻最終選擇“辭職”，美國《時代》週刊指出，“這顯然是屈從於米亞法羅領導的人權運動的壓力。”

　　這個組織不僅向個人施壓，也將矛頭指向了奧運贊助商。“而各類負面聲音之間也可能存在某種‘聯動’。”接受《環球》雜誌採訪時，中國社會科學院西亞非洲研究所研究員賀文萍説，作為聯合國人權基金會的親善大使，米亞法羅對於人道主義的關注本身可能未必懷有陰謀，但是“達爾富爾奧運夢”、“拯救達爾富爾聯盟”這些組織無端把達爾富爾問題與中國聯絡起來，其背後也不能排除有反華勢力的支持。

　　斯皮爾伯格“辭職”的消息甫一傳出，中國外交部發言人劉建超就于2月14日在例行記者會上表示，將達爾富爾問題與奧運會挂鉤，無助於達爾富爾問題的解決，也有違體育非政治化的奧林匹克精神。

　　“奧運搬遷”失實報道數字差百倍

　　2007年6月，一個總部設在瑞士日內瓦的非政府組織“住房權利和驅逐住客問題中心”將“2008年破壞住房權利獎”頒給了中國，聲稱“為了舉辦奧運會，（從申奧成功）到2008年北京奧運會之時，中國在北京強行遷移125萬人”。

　　不久，這一組織的聲明被英國廣播公司（BBC）、美國有線電視新聞網（CNN）、《華盛頓郵報》以及美聯社等西方媒體競相報道。

　　於是，《環球》雜誌記者向該組織發去電子郵件。該組織的亞洲和太平洋項目協調員丹尼克爾森的回答是：“我們參考了中國政府的官方數據，並在北京進行了調查和採訪，綜合得出了結論。不過為了保護消息來源，調查和採訪細節在此不能透露。”

　　既然無法核實消息源，《環球》雜誌記者只好與“住房權利和驅逐住客問題中心”採取同樣的方法：參考中國政府官方數據並進行實地調查。

　　2007年6月5日，即該非政府組織發佈報告的當天，中國外交部發言人姜瑜聲明，自2002年到當日，北京奧運場館建設拆遷6037戶，拆遷居民均得到了現金補償和妥善安置，沒有一戶被迫遷出北京。

　　2008年2月19日，北京市建設委員會副主任張家明在新聞發佈會上再次聲明，北京奧運場館建設共涉及居民6037戶、14901人。在這組數字中，奧林匹克公園為4614戶、10355人，約佔搬遷規劃的80%。其他搬遷分散在五棵松場館、北京工業大學、北京大學、北京科技大學、福田寺射擊館、曹八里以及四清廠奧運安檢綠地等項目中，共計1423戶、4546人。

　　不到1.5萬與125萬，相差近百倍之巨。