金融海嘯撼動世界格局 美國霸主地位即將結束

　　新聞背景：全球金融風暴 美歐上演“雙城記”

　　薩科齊：“應該對這場危機的肇事者‘追究責任，繩之以法’”。

　　薩帕特羅：“在美國自身並不處於良好的時期，歐盟必須接下‘領導權’”。

　　布什：“任何檢討當前全球金融體系的計劃都不能侵蝕‘民主資本主義’與自由市場的基礎。危機是全球性的，歐盟和其他國家應同美國協同救市。”

　　解説：這些唇槍舌劍出自金融風暴中的美國和歐盟，人們不難看出，這兩個世界上最大的經濟體，在應對這場金融危機的看法和對策上有了明顯的分歧。

　　對於這場金融危機的根源，美國從一開始就強調是個別金融機構管理疏失造成的，而歐盟則強調是由於美國推行自由市場經濟，過度放縱市場這只“無形的手”造成的。美國強調危機是全球性的，歐盟和其他國家應同美國協同救市；歐盟則認為美國是咎由自取，歐盟只能自保自救，不能為他人“埋單”。

　　即使在召開11月15號國際金融峰會的具體事宜上，美歐雙方也是有一番較量。召開國際金融峰會是法國和英國倡議的。但是一開始就遭到了布什的冷臉。白宮發言人還稱主辦這樣的一個峰會並非美國考慮的重點。只是在布什在戴維營與薩科齊和巴羅佐會談之後，美國才允諾在總統大選之後儘快召開一系列的全球峰會，但是堅持會議的地點在華盛頓召開，由美國總統主持，盡顯美國對會議的主導權。

　　有西方輿論大膽預測，歐盟國家首腦們接下來將向可能會參加一系列金融峰會的布什和其繼任者發起“伏擊”，以此來建立以“歐洲人的視角” 的新金融市場秩序。薩科齊也曾經説過，世界將不會“繼續用20世紀經濟的工具來運營21世紀的經濟”，美國會同意這樣的結果嗎？20世紀美國和大西洋之間親密合作的一幕要在這場全球金融危機中終結嗎？

　　主持人：我們看到，其實雖然美國和歐洲站在一起，但是卻有不同的看法，可以説有明顯的分歧。而且我們在開篇也看到了，法國總統薩科齊也是把“繩之以法”這樣的詞用到了經濟領域。另外西班牙的首相薩帕特羅也明確地表示了，既然美國自身經濟現在比較差，歐洲要接過這個領導權，這個話説得非常直白。美國總統布什當然也不甘示弱，他的表態就説，任何一种經濟方面的改革和計劃都不能觸及民主資本主義，以及自由市場的基礎，這個基礎是絕對不能撼動的，二者之間這樣針鋒相對的觀點，這樣辯論下去，結果會是什麼？沈教授。

　　沈驥如：他們是在爭奪國際金融市場的主導權，美國是不願意讓出來，所以他説他的自由資本主義，也就是自由放任的資本主義強調要創新，通過創新來取得超額利潤，來盤剝全世界的各國。歐洲是主張有秩序地資本主義，他是比較保守的，他在金融創新方面是比較謹慎的，甚至在證券市場方面，他也是比較謹慎的。像德國老百姓買股票就很少，所以這是兩種資本主義發展模式的一個爭論。但是，背後是為了奪取爭取世界金融的領導權。

　　主持人：在爭取世界金融領導權的過程當中，丁大使您認為，歐盟現在有實力和美國來叫板嗎？

　　丁原洪：應該説單純從經濟的實力來講，現在同美國比較接近的恐怕還是屬於歐盟，其他國家更差得比較多了。但是作為總體的綜合國力來講，美國雖然這次金融危機給他的經濟造成了很大的創傷。但是他的綜合國力應該説還是世界第一的，而且也不是其他國家在短時間之內所能趕上的，所以我想，歐洲這些國家提出來要全面改革或者是重新建立一個全新的世界金融體系，這恐怕也是他們單方面的一種願望，真正實現起來也不是那麼容易。首先且別的不説，就是歐盟自己內部在如何對待這次金融危機上，也一直都是各有盤算的。比如説法國跟德國之間也有一些差異，也有區別。因為英國也沒有參加歐元區，他也有自己的打算。所以真正要想取代美元，由歐元或者某種歐洲的貨幣來主導全球的金融體系，我覺得現在恐怕還為時過早。

　　主持人：但是畢竟已經有聲音從歐洲發出，呼籲建立一個新的金融和經濟方面的秩序。單就這次金融危機，因為我最近也看到，丁大使也發表了一篇文章，各個網站也在不斷地轉載。關於這次金融危機，美國和歐洲其實是有不同的看法，美國認為是個別的金融機構的問題，是監管不利，是技術性的問題。但是歐洲認為這是一個美國根本經濟制度的問題，包括這一類的，二者之間的這種觀點上的不同是不是還有很多？

　　丁原洪：應該説美國也好，歐洲國家也好，都是搞資本主義。但是他們是兩種模式，應該講美國搞的是自由資本主義，或者叫自由市場經濟。而歐洲，特別是歐洲大陸的一些國家，他搞的叫做社會市場經濟。也就是説在效率和公正這兩者之間，特別是在所謂政府干預這一點上，他們從來都是有差異的，也是有爭論的。所以美國這次金融危機一發生之後，包括德國的一些領導人，就很明確地講，説你這個我早就提出來，你們這种經濟這種辦法總會出現問題的，果不其然，就是説，好像應驗了歐洲這種發展模式是更對，更正確。但是等到後來，危機已經蔓延到歐洲的時候，他也不得不自己採取措施。

　　而且雙方爭奪金融的主導權，也不是從今天開始，因為大家都知道，過去在美元之前，金融主導權是在歐洲手裏頭，英鎊。近期來講，自從歐元一齣臺，本身他的目標就是要同美元比一個高低。當然，也不是一天能達到的。但是他作為長遠目標去確定這個目標。可是美國把歐元的出現認為是對他一個公開的挑戰，所以從一開始他就儘量地打壓歐元，他的辦法就是利用美元這個特殊地位，利用匯價不斷地變動，使歐元很難發揮到充分作用。

　　主持人：所以有的專家估計，這次金融危機恐怕要持續2─5年的時間，在整個時期過程當中，似乎也意味著美國與一些其他大國之間的力量對比，可能會發生一些變化，而且美國這種一超獨霸的局面是否將會面臨調整。我們通過一個背景短片來了解一下相關的分析。